Глобализа́ция (англ. globalization от global — всемирный, глобальный) — процесс всемирной интеграции и унификации в экономической, политической, социальной и культурной жизни человечества, усиление взаимосвязи и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в мировом масштабе.
В 1990-е годы глобализация достигла качественно нового уровня, который позволил говорить о ней как об основном, определяющем явлении современной эпохи. Жизнь большинства людей мира находится в преобладающей зависимости от процессов, которые идут вне их страны. После распада СССР в 1991 году в современном мире образовалось экономическое и информационное пространство, функционирующее по общим законам.
Глобализация стала возможной после перехода от индустриального общества к информационному. Развитие высоких технологий, коммуникаций, средств массовой информации (Интернета, спутникового телевидения) способствовало сближению наций и народов, открыло широкие возможности экономического, политического и культурного сотрудничества.
Теоретической основой глобализации стала неолиберальная теория (особенно монетаризм) которая утверждает приоритет рыночных механизмов в экономическом развитии, отказ от государственного вмешательства в экономику, устранение всех препятствий на пути движения капитала, товаров и рабочей силы.
Переход от национальной экономики к общемировой экономической системе был во многом обусловлен деятельностью Транснациональных корпораций (ТНК). Транснациональные корпорации — это компании, деятельность которых имеет международный характер и обеспечивается многочисленными отделениями и предприятиями по всему миру. Транснациональными корпорациями являются, например, компании «General Motors», «Coca-Cola», «Xerox», «Samsung». Продукция этих компаний пользуется спросом во многих странах. К числу ТНК относятся не только производственные компании, но и транснациональные банки, страховые компании, инвестиционные фонды и т. п.
Теоретической основой глобализации стала неолиберальная теория (особенно монетаризм) которая утверждает приоритет рыночных механизмов в экономическом развитии, отказ от государственного вмешательства в экономику, устранение всех препятствий на пути движения капитала, товаров и рабочей силы.
Переход от национальной экономики к общемировой экономической системе был во многом обусловлен деятельностью Транснациональных корпораций (ТНК). Транснациональные корпорации — это компании, деятельность которых имеет международный характер и обеспечивается многочисленными отделениями и предприятиями по всему миру. Транснациональными корпорациями являются, например, компании «General Motors», «Coca-Cola», «Xerox», «Samsung». Продукция этих компаний пользуется спросом во многих странах. К числу ТНК относятся не только производственные компании, но и транснациональные банки, страховые компании, инвестиционные фонды и т. п.
Процесс глобализации охватывает всю систему международных экономических отношений, мировую экономику. Глобализация мирохозяйственных связей предполагает экстенсивные и интенсивные направления развития. Глобализация мирохозяйственных связей — многоуровневое явление, затрагивающее отдельные предприятия (микроуровень); товарные, финансовые и валютные рынки и рынки труда (мезоуровень); региональную, национальную экономику (макроуровень). В условиях рыночных отношений микроуровень составляет структурообразующую основу глобализации мирохозяйственных связей в силу того, что отдельные предприятия, фирмы, предприниматели являются определяющими субъектами международных экономических связей во всех их формах. Практические масштабные мирохозяйственные контакты осуществляются на мезоуровне международных рынков товаров и услуг, капиталов, труда, финансово-кредитных ресурсов и валюты. Множественность факторов глобализации, крайнее усложнение под воздействием последней условий хозяйствования, невозможность чисто рыночного саморегулирования в данной ситуации и особенно в планетарных масштабах предопределяют особую роль в этом процессе макроэкономического уровня.
Международное разделение труда зарождается в глубокой древности, но даже в начале 19 века в международный обмен поступало лишь около 1 % мирового ВВП. С началом промышленного переворота, модернизации транспорта и связи международное разделение труда стремительно нарастало. К концу 20 века оно достигает 25 % мирового ВВП. При этом в международное разделение труда втягивается подавляющее большинство государств. Меняется и характер этого разделения труда. Во-первых, межотраслевое разделение труда (обмен сельскохозяйственной продукции на готовые изделия), господствовавшее в течение нескольких столетий, замещается и дополняется внутриотраслевым (обмен одного типоразмера продукции на другой), придающим особое постоянство экономическим связям между партнерами. Во-вторых, все большее значение приобретает обмен товаров на услуги. Поскольку обмен услугами и межотраслевой продукцией к началу третьего тысячелетия превысил половину общего оборота мировой торговли, этот феномен получил название нового международного разделения труда. Международное разделение труда, особенно в его новых формах, как компонент глобализации, необратимо. Именно этот элемент позволяет государствам оптимизировать народнохозяйственную структуру и получить осязаемые выгоды от глобализации.
Международное производство возникло гораздо позже: его становление относится к 1970–1980-м годам. Его исходным пунктом был топливно-энергетический кризис середины 1970-х годов. Он привел, с одной стороны, к снижению прибыльности (или даже убыточности) старых отраслей промышленности (индустрии «дымовых труб») в развитых странах, а с другой — к существенному расхождению условий национальных воспроизводств в ходе индустриализации — по ставкам зарплаты, уровню образования и квалификации рабочей силы, ставкам процента, цене сырья и энергии и т. п. Кроме того, научно-технический прогресс создал возможности для пространственного разъединения технологического процесса (капиталоемкие, энергоемкие и пр.) и размещения его отдельных фаз в соответствии с ценами факторов производства, а совершенствование транспорта и связи позволило обеспечить взаимодействие этих разбросанных производств по относительно умеренным издержкам. При этом международное производство ведется как на иностранных предприятиях, размещенных в зарубежных странах, так и на основе подрядов, переданных местным предприятиям. Вследствие этого иностранные компании добиваются не только снижения издержек производства, но и экономии первоначальных инвестиций, а также упрощения и удешевления управленческих структур, так как подрядчики сами отвечают за переданную им фазу производства. Это производство приобретает действительно международный характер. Например, выпуск автомашин определенных марок рассредоточен по предприятиям семи стран, а предприниматели каждой страны отвечают за определенную фазу производства — проектирование, производство двигателей или электрооборудования и даже изготовление и распространение рекламы. Существует и другая форма международного производства: головное предприятие, расположенное в развитой стране, превращается в чисто сборочное, а производство деталей и компонентов для сборки размещается в соответствии с ценой факторов производства за рубежом. Поскольку международное производство является одним из важнейших инструментов борьбы за рынки сбыта, оно быстро растет. К началу третьего тысячелетия оно составляло 6–7 триллионов долларов. Международным это производство является и по характеру рынков сбыта. Если в 1950–1960-х годах каждое предприятие работало на определенный, как правило, ограниченный национальными границами рынок, то ныне снятие ограничений на перемещение товаров и услуг через национальные границы открыло перед международными производителями мировой рынок во всей его широте. В свою очередь, неограниченность рынка способствует расширению и укрупнению международного производства.
Глобальный рынок привел к разделению труда в масштабах всей Земли. Возникла «мировая фабрика», связанная товарными потоками и глобальными информационными системами. Управление этой фабрикой осуществляют высокоразвитые страны Запада, многие ее производства вынесены в среднеразвитые индустриальные и полуиндустриальные страны. Основные источники сырья расположены в регионах, которые лишь переходят от традиционного к индустриальному обществу. В результате оказалось, что ни одно из современных обществ (за редкими исключениями, например, Северной Кореи) не может существовать изолированно, потому что в этом случае прерывается вся цепочка экономических связей.
В то же время система глобального рынка очень неустойчива. Любой сбой может вызвать глобальные, общемировые потрясения. Так, экономический кризис в Тихоокеанском регионе в 1997–1998 годах привел к финансовым потрясениям в Индонезии, России и Бразилии.
Глобализация несет угрозы и жителям стран Запада, так как корпорации переносят производство в страны третьего мира с более дешевой рабочей силой, где можно навязать работникам более тяжелые условия труда. В этих регионах стремительно нарастает недовольство в этих регионах ростом материального благополучия стран Запада. Отрицательные последствия глобализации вызывают протесты и со стороны растущего антиглобалистского движения.
В то же время система глобального рынка очень неустойчива. Любой сбой может вызвать глобальные, общемировые потрясения. Так, экономический кризис в Тихоокеанском регионе в 1997–1998 годах привел к финансовым потрясениям в Индонезии, России и Бразилии.
Глобализация несет угрозы и жителям стран Запада, так как корпорации переносят производство в страны третьего мира с более дешевой рабочей силой, где можно навязать работникам более тяжелые условия труда. В этих регионах стремительно нарастает недовольство в этих регионах ростом материального благополучия стран Запада. Отрицательные последствия глобализации вызывают протесты и со стороны растущего антиглобалистского движения.
Составной частью глобализации стали политические факторы, прежде всего распад социалистического лагеря и СССР, за которым последовала и самоликвидация режимов социалистической ориентации в десятках развивающихся стран. Поражение социализма сопровождалось расширением экономического пространства, на котором могли возникнуть относительно однотипные рыночные отношения и частная собственность. Иначе говоря, могло произойти значительное экстенсивное расширение глобализации за счет ее распространения на бывшие социалистические и социалистически ориентированные страны. Политические инструменты широко использовались и для навязывания глобализации колеблющимся или сомневающимся в ее полезности странам. Главными агентами в становлении глобальной экономики были правительства, особенно правительства стран «большой семерки» и их международные институты. Основной смысл давления развитых государств на прочие страны заключался в придании глобализации всеобщего характера, а также в ускорении ее темпов таким образом, чтобы они опережали темпы развития экономики и объективные темпы роста международного разделения труда, независимо от положения тех или иных стран. Это давало возможность крупным корпорациям развитых стран, превосходившим своих конкурентов по мощи, технологии и организации производства, финансовой поддержке и пр., без труда осваивать новые рынки.
Осуществлению глобализации на практике способствовало несколько инструментов.
Первым из них была либерализация, которая выступала в двух формах. С одной стороны, на основе многочисленных международных договоренностей происходило согласованное снижение таможенных тарифов, ликвидация нетарифных барьеров, упрощение процедур оформления экспорта и импорта и т. п. Иначе говоря, наблюдалось снижение ограничений доступа и операций на мировом рынке. С другой стороны, одновременно происходило изменение внутреннего законодательства, касающегося внешнеэкономических связей, — отмена квотирования экспорта и импорта, обязательной продажи государству валютной выручки, ограничений деятельности иностранного капитала на внутреннем рынке и пр. При этом внешние (международные) аспекты деятельности оказались более унифицированы и универсализированы, чем внутренние, так как первые основывались на многостороннем согласовании, а вторые — на национальных подходах, определявшихся национальными исполнительными и законодательными властями. По тем же самым причинам существуют значительные различия между положениями о регулировании движения товаров и капиталов, хотя Всемирная торговая организация настаивает на принятии согласованного кодекса иностранного инвестора. Именно либерализация способствовала столь значительному объединению рынков товаров и капиталов в 1990-е годы.
Другим инструментом глобализации стала приватизация, понимаемая как переход в руки частных лиц (акционерных компаний) государственной, кооперативной, коллективной и прочих форм собственности. В конце 1940–1960-х годах в связи с новым витком научно-технического прогресса и изменением условий воспроизводства в большинстве развитых стран произошла национализация корпоративной собственности, либо началось новое государственное строительство в капиталоемких и технологически сложных отраслях. Поэтому государственный сектор стал осязаемой частью национальной экономики, следствие — возникновение нерыночного сектора в экономике: государственные предприятия не всегда были рассчитаны на получение прибыли. Закупки необходимого сырья и полуфабрикатов, а также сбыт продукции могли вестись, минуя рынок и т. п. С наступлением топливно-энергетического кризиса 1973–1974 годов и начавшейся интернационализацией стали проявляться признаки неэффективности государственного предпринимательства. Оно не могло своевременно реагировать на импульсы мирового рынка, снизить издержки производства и обращения и т. п. Это породило многочисленные нападки на государственное предпринимательство и требования его ликвидации, особенно со стороны неолиберальных теоретиков. С приходом к власти М. Тэтчер и Р. Рейгана началась приватизация государственной собственности в соответствии с неолиберальными теориями. Наиболее широкие масштабы приватизация приобрела в постсоциалистических и социалистически ориентированных странах, где приватизации были подвергнуты не только государственная, но и другие виды собственности (коллективная, кооперативная и пр.). В подавляющем числе стран государственная собственность не была уничтожена полностью, хотя масштабы ее значительно сократились. Наличие государственного сектора со своими воспроизводственными закономерностями препятствовало свободному перемещению капитала и созданию единой социально-экономической системы. Поэтому приватизация была направлена на завершение создания единого мирового экономического и социально-экономического пространства.
Осуществлению глобализации на практике способствовало несколько инструментов.
Первым из них была либерализация, которая выступала в двух формах. С одной стороны, на основе многочисленных международных договоренностей происходило согласованное снижение таможенных тарифов, ликвидация нетарифных барьеров, упрощение процедур оформления экспорта и импорта и т. п. Иначе говоря, наблюдалось снижение ограничений доступа и операций на мировом рынке. С другой стороны, одновременно происходило изменение внутреннего законодательства, касающегося внешнеэкономических связей, — отмена квотирования экспорта и импорта, обязательной продажи государству валютной выручки, ограничений деятельности иностранного капитала на внутреннем рынке и пр. При этом внешние (международные) аспекты деятельности оказались более унифицированы и универсализированы, чем внутренние, так как первые основывались на многостороннем согласовании, а вторые — на национальных подходах, определявшихся национальными исполнительными и законодательными властями. По тем же самым причинам существуют значительные различия между положениями о регулировании движения товаров и капиталов, хотя Всемирная торговая организация настаивает на принятии согласованного кодекса иностранного инвестора. Именно либерализация способствовала столь значительному объединению рынков товаров и капиталов в 1990-е годы.
Другим инструментом глобализации стала приватизация, понимаемая как переход в руки частных лиц (акционерных компаний) государственной, кооперативной, коллективной и прочих форм собственности. В конце 1940–1960-х годах в связи с новым витком научно-технического прогресса и изменением условий воспроизводства в большинстве развитых стран произошла национализация корпоративной собственности, либо началось новое государственное строительство в капиталоемких и технологически сложных отраслях. Поэтому государственный сектор стал осязаемой частью национальной экономики, следствие — возникновение нерыночного сектора в экономике: государственные предприятия не всегда были рассчитаны на получение прибыли. Закупки необходимого сырья и полуфабрикатов, а также сбыт продукции могли вестись, минуя рынок и т. п. С наступлением топливно-энергетического кризиса 1973–1974 годов и начавшейся интернационализацией стали проявляться признаки неэффективности государственного предпринимательства. Оно не могло своевременно реагировать на импульсы мирового рынка, снизить издержки производства и обращения и т. п. Это породило многочисленные нападки на государственное предпринимательство и требования его ликвидации, особенно со стороны неолиберальных теоретиков. С приходом к власти М. Тэтчер и Р. Рейгана началась приватизация государственной собственности в соответствии с неолиберальными теориями. Наиболее широкие масштабы приватизация приобрела в постсоциалистических и социалистически ориентированных странах, где приватизации были подвергнуты не только государственная, но и другие виды собственности (коллективная, кооперативная и пр.). В подавляющем числе стран государственная собственность не была уничтожена полностью, хотя масштабы ее значительно сократились. Наличие государственного сектора со своими воспроизводственными закономерностями препятствовало свободному перемещению капитала и созданию единой социально-экономической системы. Поэтому приватизация была направлена на завершение создания единого мирового экономического и социально-экономического пространства.
Но при всех разногласиях и противоречиях в западной цивилизации именно она целенаправленно распространяет на весь мир свои системы ценностей, правовые и экономические отношения и др. Мировые телеканалы и информационные агентства, опираясь на свое финансовое и техническое превосходство, стремятся сформировать в сознании телезрителей точку зрения, близкую жителям стран Запада. Глобальные СМИ сделали мир как никогда взаимосвязанным — с помощью электронных масс-медиа можно оперативно получить информацию о событиях на другой стороне Земли. Сообщение о террористическом акте в Африке способно немедленно вызвать рост цен на нефть на Нью-Йоркской фондовой бирже, от колебаний на которой зависят бюджетные поступления и уровень цен в России.
Подлинная революция произошла в информационном пространстве с внедрением и подключением к глобальной сети Интернет, что позволило общаться в реальном времени людям, находящимся в самым отдаленных уголках Земли. Глобальное информационное общение привело к большому взаимопроникновению культур мира, быстрому распространению достижений технологии, создало новые возможности для совместного решения различными странами важнейших мировых проблем, прежде всего — экологических. Глобальная экономика оказывает необратимое воздействие на климат, и только совместными усилиями стран мира можно снизить разрушительные последствия этого процесса.
Подлинная революция произошла в информационном пространстве с внедрением и подключением к глобальной сети Интернет, что позволило общаться в реальном времени людям, находящимся в самым отдаленных уголках Земли. Глобальное информационное общение привело к большому взаимопроникновению культур мира, быстрому распространению достижений технологии, создало новые возможности для совместного решения различными странами важнейших мировых проблем, прежде всего — экологических. Глобальная экономика оказывает необратимое воздействие на климат, и только совместными усилиями стран мира можно снизить разрушительные последствия этого процесса.
Современный мир во всем своем культурном многообразии развивается в направлении все большей целостности, формирования мирового сообщества, части которого тесно взаимосвязаны. Расширяются международные связи и контакты во всех сферах жизни общества. Наиболее значимые последствия глобализации: формирование глобальной экономики, мировое разделение труда, миграция капитала, свободное перемещение человеческих и производственных ресурсов, создание наднациональных организаций (ООН, ЮНЕСКО, МВФ), сближение культур. Экономики разных государств становятся взаимозависимыми друг от друга, происходит взаимопроникновение культурных стереотипов, стандартов поведения.
Всесторонняя интеграция разных государств и народов в единое мировое сообщество привела к определенным позитивным изменениям в человеческом обществе.
Основные положительные последствия глобализации:
1) увеличение объемов и разнообразия товаров на мировом рынке;
2) снижение себестоимости многих продуктов производства за счет технологического прогресса и возможности размещать предприятия в странах и регионах, где производство товаров обходится дешевле;
3) повышение качества жизни во многих регионах мира (продолжительность жизни, уровень материнской и детской смертности, уровень грамотности населения);
4) возможность плодотворного взаимодействия и оперативной взаимопомощи между разными странами и культурами;
5) широкий доступ к информации, накопленной всем человечеством;
6) быстрое распространение достижений технологии;
7) формирование социокультурного единства человечества, развитие международного туризма, рост взаимопонимания между представителями разных наций и культур.
Основные положительные последствия глобализации:
1) увеличение объемов и разнообразия товаров на мировом рынке;
2) снижение себестоимости многих продуктов производства за счет технологического прогресса и возможности размещать предприятия в странах и регионах, где производство товаров обходится дешевле;
3) повышение качества жизни во многих регионах мира (продолжительность жизни, уровень материнской и детской смертности, уровень грамотности населения);
4) возможность плодотворного взаимодействия и оперативной взаимопомощи между разными странами и культурами;
5) широкий доступ к информации, накопленной всем человечеством;
6) быстрое распространение достижений технологии;
7) формирование социокультурного единства человечества, развитие международного туризма, рост взаимопонимания между представителями разных наций и культур.
Глобализация — многоуровневое и неоднозначное явление. Обеспечивая очевидные позитивные тенденции, она в то же время способствует обострению существующих противоречий и возникновению новых серьезных проблем. Кризисные явления в разных сферах жизни возникают одновременно во многих странах. Общемировой характер этих процессов диктует необходимость согласованных усилий разных стран для решения насущных задач общественного развития.
Основные отрицательные последствия глобализации:
1) игнорирование специфики экономического развития разных стран и распространение единых стандартов производства и потребления;
2) ослабление национального суверенитета отдельных государств, зависимость их экономики и политики от транснациональных корпораций;
3) стандартизация культуры и системы ценностей, утрата национальных особенностей духовной жизни;
4) господство на мировой арене наиболее мощных в экономическом отношении государств, тормозящее развитие других стран;
5) борьба за передел рынка ресурсов, которая зачастую влечет за собой военные конфликты;
6) разорение малого бизнеса;
7) сокращение рабочих мест вследствие введения новых технологий.
Интенсивное развитие человеческого общества, интеграция разных государств и культур в общемировую экономическую и социально-политическую жизнь привели к возникновению глобальных проблем.
Основные отрицательные последствия глобализации:
1) игнорирование специфики экономического развития разных стран и распространение единых стандартов производства и потребления;
2) ослабление национального суверенитета отдельных государств, зависимость их экономики и политики от транснациональных корпораций;
3) стандартизация культуры и системы ценностей, утрата национальных особенностей духовной жизни;
4) господство на мировой арене наиболее мощных в экономическом отношении государств, тормозящее развитие других стран;
5) борьба за передел рынка ресурсов, которая зачастую влечет за собой военные конфликты;
6) разорение малого бизнеса;
7) сокращение рабочих мест вследствие введения новых технологий.
Интенсивное развитие человеческого общества, интеграция разных государств и культур в общемировую экономическую и социально-политическую жизнь привели к возникновению глобальных проблем.
Глобализация как особая фаза международных отношений, зародилась в середине 20 века, однако общественное внимание она привлекла лишь в 1990-е годы. В связи с огромным разбросом политических пристрастий в современной мировой науке и политике единого общепризнанного определения глобализации не существует; имеющиеся формулировки носят описательный либо взаимоисключающий характер. МБРР описывает глобализацию как увеличивающуюся экономическую взаимозависимость стран мира как следствие возрастающего объема и возрастающего многообразия международных перемещений товаров, услуг и интернациональных потоков капитала, а также все более быстрого и широкого распространения технологии.
Хотя с научно-техническим прогрессом и расширением коммуникаций произошло распространение европейско-американской культуры по всему миру, во второй половине 20 века в развивающемся мире параллельно разворачивался и противоположный процесс — возрождение автохтонных религиозно-культурно-цивилизационных ценностей.
Сторонники глобализации рассматривают ее как широкий, многоплановый процесс, захватывающий все стороны жизни человеческого общества. Они считают, что глобализация вытекает из саморазвития экономики и, способствуя свободным потокам товаров, капиталов и информации, создает наилучшие условия для роста и человеческого благосостояния.
Критики глобализации отмечают, что она не столько объединила, сколько разделила мировое экономическое пространство на приобретших и потерявших. Большинство малых и средних стран не обладают необходимым набором ресурсов и отраслей, способных обеспечить экономический рост и повышение доходов населения на внутренней основе. Поэтому оптимизировать народнохозяйственные пропорции и перейти к интенсивным методам роста они могут лишь путем полной интеграции в глобальную экономику. Но такая интеграция означает, что структура экономики страны определяется внешними рынками, которые обеспечивают и приток капиталов и технологии. Поскольку данная страна не может ощутимо воздействовать на общее экономическое пространство, то она вынуждена включаться в игру по правилам, навязанным развитым центром мировой системы, и результаты этой интеграции в значительной степени непредсказуемы. Крупные страны и региональные интеграционные группировки (Индия, Китай, Индонезия, Бразилия, ЕС, АсЕАН, Меркосур и пр.) способны развиваться на эндогенной основе благодаря наличию необходимых природных, производственных и интеллектуальных ресурсов. Эти страны и структуры, с одной стороны, вынуждены играть по общим правилам на глобальном поле, а с другой — ориентироваться на внутреннюю эффективность, так как последняя играет доминирующую роль во внутреннем воспроизводстве. Поэтому здесь происходит не интеграция в глобальную экономику, а адаптация или взаимодействие с ней. Такие страны и структуры получают наибольшие выгоды от глобализации, но одновременно нарастает неравномерность распределения прибылей и убытков между отдельными странами и их группами.
Поскольку глобализация ухудшила положение значительного числа развивающихся стран, то в конце 1990-х годов в них возникли антиглобалистские движения. Впоследствии к ним начали присоединяться и граждане развитых стран. В антиглобализме произошла консолидация самых разнородных сил: предпринимателей развитых стран, связанных с внутренним рынком, профсоюзов, представителей различных политических партий и др. Антиглобалисты не в силах прекратить процессы глобализации, которые имеют объективный и необратимый характер. Однако противники глобализации могут способствовать изменению ее форм и методов, приспособить глобализацию к интересам производителей, обслуживающих внутренний рынок, и менее развитых стран.
Хотя с научно-техническим прогрессом и расширением коммуникаций произошло распространение европейско-американской культуры по всему миру, во второй половине 20 века в развивающемся мире параллельно разворачивался и противоположный процесс — возрождение автохтонных религиозно-культурно-цивилизационных ценностей.
Сторонники глобализации рассматривают ее как широкий, многоплановый процесс, захватывающий все стороны жизни человеческого общества. Они считают, что глобализация вытекает из саморазвития экономики и, способствуя свободным потокам товаров, капиталов и информации, создает наилучшие условия для роста и человеческого благосостояния.
Критики глобализации отмечают, что она не столько объединила, сколько разделила мировое экономическое пространство на приобретших и потерявших. Большинство малых и средних стран не обладают необходимым набором ресурсов и отраслей, способных обеспечить экономический рост и повышение доходов населения на внутренней основе. Поэтому оптимизировать народнохозяйственные пропорции и перейти к интенсивным методам роста они могут лишь путем полной интеграции в глобальную экономику. Но такая интеграция означает, что структура экономики страны определяется внешними рынками, которые обеспечивают и приток капиталов и технологии. Поскольку данная страна не может ощутимо воздействовать на общее экономическое пространство, то она вынуждена включаться в игру по правилам, навязанным развитым центром мировой системы, и результаты этой интеграции в значительной степени непредсказуемы. Крупные страны и региональные интеграционные группировки (Индия, Китай, Индонезия, Бразилия, ЕС, АсЕАН, Меркосур и пр.) способны развиваться на эндогенной основе благодаря наличию необходимых природных, производственных и интеллектуальных ресурсов. Эти страны и структуры, с одной стороны, вынуждены играть по общим правилам на глобальном поле, а с другой — ориентироваться на внутреннюю эффективность, так как последняя играет доминирующую роль во внутреннем воспроизводстве. Поэтому здесь происходит не интеграция в глобальную экономику, а адаптация или взаимодействие с ней. Такие страны и структуры получают наибольшие выгоды от глобализации, но одновременно нарастает неравномерность распределения прибылей и убытков между отдельными странами и их группами.
Поскольку глобализация ухудшила положение значительного числа развивающихся стран, то в конце 1990-х годов в них возникли антиглобалистские движения. Впоследствии к ним начали присоединяться и граждане развитых стран. В антиглобализме произошла консолидация самых разнородных сил: предпринимателей развитых стран, связанных с внутренним рынком, профсоюзов, представителей различных политических партий и др. Антиглобалисты не в силах прекратить процессы глобализации, которые имеют объективный и необратимый характер. Однако противники глобализации могут способствовать изменению ее форм и методов, приспособить глобализацию к интересам производителей, обслуживающих внутренний рынок, и менее развитых стран.