Археология

Археоло́гия — историческая дисциплина, изучающая прошлое человечества по вещественным источникам — материальным остаткам жизни и деятельности людей прошедших поколений. Термин образован от двух греческих слов: «археос» — древний и «логос» — учение. Вещественные источники, в отличие от письменных источников, не содержат прямого рассказа об исторических событиях, основанные на них умозаключения являются результатом научной реконструкции. Своеобразие вещественных источников вызвало необходимость изучения их специалистами-археологами, которые производят археологические раскопки, исследуют их результаты раскопок и восстанавливают найденным данным историческое прошлое человечества.
Редактировать

Что изучает археология

Археологи исследуют как отдельные древние предметы (орудия труда, сосуды, оружие, украшения), так и целые комплексы (поселения, клады, могильники), открываемые археологическими раскопками. Особое значение имеет археология для изучения эпох, когда не существовало письменности вообще. Письменность существует около 5 тысяч лет, весь предшествующий период истории человечества известен только благодаря археологическим данным. Письменные источники за первые две тысячи лет их существования (египетские иероглифы, линейное греческое письмо, вавилонская клинопись) также были открыты археологами. Археология имеет значение и для эпох, когда существовала письменность, так как исследования вещественных источников дополняют данные письменных источников.

Методы исследования

Археология располагает особыми методами исследования. Стратиграфический метод заключается в наблюдении за чередованием культурных слоев, отложившихся в результате продолжительного обитания человека на месте раскопок, установлении хронологического соотношения культурных слоев. Добытые при археологических раскопках вещи классифицируются по назначению вещи, времени и месту ее изготовления. Для определения назначения и функций орудий труда служит метод изучения следов работы на них. Для хронологической классификации служит типологический метод. Кроме собственно археологических методов, применяют методы, заимствованные из других наук: датировку органических остатков по содержанию в них радиоактивного углерода, установление относительных и абсолютных дат по годичным кольцам древесины, найденной в археологических памятниках, установление абсолютного возраста изделий из обожженной глины путем измерений их остаточной намагниченности, геологические методы датировки по отложениям ленточных глин. Для изучения древних вещей и способов их производства применяются спектральный анализ, металлография, техническая петрография.
Для установления взаимозависимости исторического прошлого с географическими факторами необходимо изучить природное окружение человека в древности. Этим целям служит пыльцевой анализ, дающий возможность проследить эволюцию растительности, а вместе с тем и эволюцию климата в изучаемом регионе, что связывает археологию с палеоклиматологией. Целям археологического исследования служат полученные при раскопках данные о древних культурных растениях (палеоботаника), о животном мире (палеозоология). Археологи изучают останки древних людей, что позволяет палеоантропологам дать представление о жизни и типе человека минувших эпох и об его изменениях под влиянием социальных и природных условий. Значительную часть археологических материалов представляют массовые находки, их изучение невозможно без применения методов математической статистики.

Связь археологии с другими науками

Археология тесно связана с историей, этнографией, историей искусства, социологией, а также с вспомогательными историческими дисциплинами: эпиграфикой — наукой о надписях на камне, металле, глине, дереве, нумизматикой — наукой о монетах, сфрагистикой — наукой о печатях, геральдикой — наукой о гербах. Являясь единой по своим методам исследований наукой археология отличается высокой степенью специализации. Уже в 19 веке раздельно существовали отрасли археологии: классическая археология, изучающая письменный период истории Древней Греции и Древнего Рима, восточная археология, средневековая археология, первобытная археология. Археологи специализированно изучают эпохи палеолита, мезолита, неолита, бронзового века, раннего железного века, археологию отдельных стран, регионов, этносов.
Редактировать

История археологии

Впервые термин «археология» применил в 4 веке до н.э. Платон, обозначая науку о древностях в широком смысле слова. В 18 веке под археологией понимали историю древнего искусства. Лишь в 19 веке, когда предметом исторического исследования стали все материальные остатки прошедших эпох, а не только художественные произведения, постепенно стало складываться понимание археологии, как части исторической науки, изучающей в основном ископаемые остатки материальной культуры с первобытных времен и до средневековья. Такая трактовка характерна для отечественной исторической школы. В США археология рассматривается как отрасль антропологии — науки о человеке, а в Европе археология — самостоятельная наука на стыке гуманитарных и естественных дисциплин.
Первые сведения об изысканиях археологического типа известны из истории Древнего Востока. Вавилонский царь Набонид в 6 веке до н.э. производил раскопки фундаментов городских построек в поисках надписей древних царей. При этом он документально фиксировал находки, отмечал и безрезультатность поисков. В Древнем Риме в 1 веке до н.э. Лукреций в результате изучения древностей разработал периодизацию развития материальной культуры, определил, что каменный век сменился бронзовым веком, а бронзовый век — железным веком.
С началом средневековья интерес к археологическим поискам угас и возродился в эпоху Возрождения, когда в 15-16 веках в Италии проводились многочисленные раскопки с целью добычи античных скульптур. В 18 веке с развитием коллекционерства появились специализированные собрания археологических находок. Тогда же были произведены первые опыты раскопок с научными целями, с конца 18 века началось развитие собственно археологической науки.
Особое значение имели раскопки Помпей и Геркуланума близ Неаполя. Эти города были засыпаны вулканическим пеплом в 79 н.э., раскопки там начались в начале 18 века и приняли научный характер к концу 18 века, когда Неаполь был занят французскими войсками. Для периода Великой французской революции и Первой империи характерен интерес к античности. Этот интерес, соединенный с типичным для того времени стремлением к точному знанию, обусловил организацию систематических раскопок Помпей, в ходе которых выяснилось, что интерес для исторического знания могут представлять не только письменные источники и произведения искусства, но и бытовая утварь. Помпейские находки привлекли внимание к бытовым предметам, не только античных, но и других эпох. Египетская экспедиция Наполеона Бонапарта (1799-1801) положила начало археологическому изучению цивилизации Древнего Египта. В первой половине 19 века в результате археологических раскопок была открыта и древня цивилизация Месопотамии.
В начале 19 века древности первобытной истории считались непознаваемыми, их хронологическое разделение считалось невозможным. Для создания хронологии первобытной эпохи большую роль сыграла гипотеза о каменном, бронзовом и железном веках. Этой гипотезы придерживались многие историки с 18 века, но археологическим материалом обосновал датский ученый К. Томсен в 1836 году. Эту классификацию подтвердил и развил другой датский археолог Е. Ворсо.
Французский ученый Э. Ларте с 1837 года изучал пещеры на юго-западе Франции, установил хронологию их отложений, доказал, что человек, делавший древнейшие каменные орудия, был современником мамонта и других вымерших животных. Распространение дарвинизма сделало выводы Э. Ларте общепризнанными и подвело научную базу под поиски останков первобытного человека. Французский археолог Г. Мортилье в 1869-1883 годах на основе эволюционной теории разработал хронологическую классификацию первобытных древностей. Он определил эпохи древнего каменного века и дал им названия (шелль, ашель, мустье). В 1865 году британский археолог и этнограф Дж. Леббок предложил разделить каменный век на палеолит (древний каменный век) и неолит (новый каменный век). Между палеолитом и неолитом долгое время не удавалось установить связи, но в конце 19 века французский археолог Э. Пьет открыл переходную эпоху — мезолит (средний каменный век).
В конце 19 и начале 20 веков шведский археолог О. Монтелиус распределил археологические находки по типам (однородные вещи по форме, позднее археологами были выделены десятки тысяч типов). Затем Монтелиус объединил типы в типологические эволюционные ряды, прослеживая постепенные изменения форм. Правильность построения рядов он проверял по находкам. Эволюция топоров, эволюция мечей, эволюция сосудов проверялась по их совместным находкам в погребениях (ранние топоры встречались с ранними мечами, поздние — с поздними). Монтелиус установил множество археологических дат преимущественно для бронзового века и раннего железного века. Его последователем был французский археолог Ж. Дешелет, выпустивший в начале 20 века сводный описательный труд по археологии Западной Европы, прежде всего, Франции. Свой труд Ж. Дешелет начал с эпохи палеолита, но особое внимание уделил раннему железному веку. Быт древних галлов был воссоздан на основе тщательного изучения многочисленных мелких находок.
В первой половине 20 века сложилось понятие об археологической культуре. Картографируя элементы культуры одновременно существовавших групп человечества на различных территориях, археологи пришли к заключению, что обнаруживаемые различия связаны с этническими, социальными, экономическими общностями, что часто за археологическими культурами скрываются создавшие их древние племена и народы. Пути распространения различных явлений культуры стали изучать с помощью метода археологической картографии. Задачей археологии является создание хронологических схем и переход от данных относительной хронологии к абсолютной.
В 19 и 20 веках крупные археологические открытия были сделаны в Греции. В 1870-х годах Г. Шлиман начал раскопки Трои и Микен, которые получили широкую известность в мире и способствовали привлечению всеобщего интереса к археологии. Раскопки также велись в Афинах, Спарте, были раскрыты общеэллинские святилища в Дельфах и Олимпии. В Италии масштабные археологические раскопки были проведены в Риме и Остии. После воссоединения Италии в 1860 году большой размах получили раскопки в Помпеях, их возглавил Дж. Фиорелли. Он создал методы реконструкции несохранившихся или частично сохранившихся сооружений и предметов. Под руководством Дж. Фиорелли раскопки Помпей стали школой для археологов многих стран мира. В Малой Азии раскапывались Милет и Эфес, эллинистические города Приена и Пергам, в Сирии — Гелиополь и Пальмира. Большое научное значение имело открытие в начале 20 века британским археологом А. Эвансом культуры бронзового века на островах Греческого архипелага в Эгейском море (второе тысячелетие до н.э.), раскопки Кноса на острове Крит. А. Эванс установил связь между первобытными и античными древностями. Его раскопки на Крите открыли цивилизацию бронзового века, тесно связанную с Египтом и Азией, что позволило определить время критских древностей. Находки критских изделий в Европе послужили затем основанием для европейской археологической хронологии. Открытие гальштатской культуры и латенской культуры, а затем лужицкой культуры стало началом изучения жизни племен и народов Центральной Европы периода железного века. Огромный свод славянских древностей составил в 20 веке чешский археолог Л. Нидерле, доказавший общность древнеславянской культуры. Британский ученый Г. Чайлд разработал первую сплошную классификацию древних культур Европы и Азии.
В Малой Азии Г. Винклером была открыта хеттская культура и раскопана столица хеттов в Богазкее близ Анкары. Раскопки в Сузах и Персеполе дали материал по культуре Древней Персии, раскопки в Месопотамии открыли ассирийские города Дур-Шаррукин, Ниневию, раскапывались города Вавилон и Ашшур; была открыта древнейшая в мире шумерская цивилизация, ее центры Ур и Лагаш. Археологи изучали древние культуры Китая и Индии, в Америке их внимание было сконцентрировано на изучении памятников ацтеков в Мексике, майя в Центральной Америке, инков в Перу.
Редактировать

Развитие археологии в России

Интерес к археологии в России появился в петровское время. Российский историк В.Н. Татищев издал в 1739 году одну из первых в мире инструкций для археологических раскопок. Во второй половине 18 века в состав Российской империи вошло Северное Причерноморье, богатое античными памятниками, что стимулировало интерес к археологическим поискам. Первые научные раскопки скифского кургана произвел в 1763 году генерал А.П. Мельгунов, исследование остатков древнегреческих городов в Крыму начал в конце 18 века П.И. Сумароков, а в начале 19 века продолжил И.А. Стемпковский. В 1830 году при его участии был вскрыт скифский курган Куль-Оба близ Керчи с шедеврами античного ювелирного искусства.
Патриотический подъем, обусловленный событиями Отечественной войны 1812 года, стимулировал интерес к истории России, поискам источников по истории Древней Руси. К.Ф. Калайдович, открывший ряд древних рукописей, издал описание клада золотых вещей, найденный в 1822 году в Старой Рязани. Он же дал первую научную характеристику русских городищ. На богатство России городищами и курганами обратил внимание З.Я. Ходаковский в 1820-х годах. Первые раскопки подмосковных славянских курганов провел в 1838 году А.Д. Чертков.
В 1859 году была учреждена Археологическая комиссия — государственный орган по руководству археологическими исследованиями. Помимо нее создавались общественные организации: археологические общества и губернские архивные комиссии. Крупнейшими из них были Русское археологическое общество и Московское археологическое общество. Периодически созывались всероссийские археологические съезды. С начала 19 века создавались археологические музеи, в которые поступали коллекции древностей и которые в дальнейшем осуществляли раскопки. Одним из центров археологии в России стал Исторический музей в Москве, созданный в 1883 году. Большие коллекции археологических материалов были собраны в Эрмитаже (Петербург), Музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина (Москва). И. Е. Забелин использовал собрания Оружейной палаты для создания трудов по истории быта Древней Руси. Он разработал методику раскопок больших курганов и показал, какие выводы можно сделать изучая слои насыпи курганов. В 1863 году он раскопал скифский курган Чертомлык на нижнем Днепре, в 1864 году — античный курган Большая Близница у Тамани. Сплошную хронологическую классификацию курганных древностей Южной России составил Д.Я. Самоквасов, раскопавший в 1873 году богатейший из славяно-русских курганов — Черную Могилу в Чернигове.
В конце 19 века Д.Н. Анучин в трудах о луке и стрелах и о принадлежностях погребального обряда первым в Европе показал на археологических материалах единообразие культурного развития разных народов. Одним из основоположников первобытной археологии в России был В.А. Городцов — специалист по изучению бронзового века и его хронологизации. Он первым доказал существование бронзового века в Восточной Европе. В начале 20 века Б.В. Фармаковский проводил раскопки древнегреческого города Ольвии. Его оригинальная и сложная методика раскопок позволила выяснить облик и границы города на протяжении ряда эпох.
Во второй половине 19 века в состав Российской империи вошла Средняя Азия. Ее самобытная культура развивалась с глубокой древности. В 1885 году Н.И. Веселовский провел археологическую разведку Туркестанского края, открыл города восточных эллинистических царств. Ему удалось решить проблему датировки «каменных баб», распространенных по Восточной Европе и Сибири, доказать их принадлежность тюркам-кочевникам. Многие годы вел археологические раскопки в Самарканде В.Л. Вяткин. Он изучал жилые слои и хронологию античных времен и средневековья, а в 1908 году близ Самарканда раскопал астрономическую обсерваторию Улугбека (15 век). В Закавказье археологические работы производил Н.Я. Марр, раскопавший в конце 19 и начале 20 веков столицу средневековой Армении город Ани.
В конце 19 века исследование славяно-русских курганов приобрело широкий размах. Л.К. Ивановский произвел раскопки 5877 курганов Новгородской земли. Интенсивность раскопок ему удалось соединить с методичностью, его материалы легли в основу русской курганной хронологии. Главным исследователем курганов воинов-дружинников 10 века у деревни Гнездово под Смоленском был В.И. Сизов, вскрывший в 1885 году центральный княжеский курган со славянским инвентарем. В.И. Сизову удалось определить древнейшие славянские курганы — так называемые длинные курганы. Он показал хронологическое значение эволюции типов древних вещей на примере семилопастных височных колец из курганов вятичей, связал с археологией изучение рисунков древнерусских рукописей. Самое большое количество древностей издал и классифицировал А.А. Спицын, проследивший по курганным материалам расселение древнерусских племен. Его выводы совпали с летописными известиями и во многом их дополнили. Археологическое изучение Древней Руси показало, какие ценные результаты могут дать раскопки средневековых древностей.
В послереволюционный период археологические работы были организованы в государственном масштабе и выполнялись в плановом порядке. В 1919 году была создана Академия истории материальной культуры — руководящее археологическое исследовательское учреждение. В 1937 году она была преобразована в Институт истории материальной культуры Академии наук СССР, в 1959 году переименованный в Институт археологии АН СССР. В Академиях наук союзных республик были органисованы собственные институты археологии или секторы. Археологические отделы были организованы при пятистах исторических и краеведческих музеях. Археологические раскопки, на основе постановления Совета Министров СССР от 14 октября 1948 года, могли производиться только по «Открытым листам», выдаваемым АН СССР и АН союзных республик; самовольные археологические раскопки были запрещены. Собственником всех найденных древностей было объявлено государство, передающее находки в научные учреждения и музеи.
Подготовка археологов была организована на археологических отделениях или при кафедрах археологии на исторических факультетах университетов Москвы, Ленинграда, Киева, Ташкента, Ашхабада, Тбилиси, Баку, Еревана, Казани, Саратова, Перми, Свердловска, Одессы, Харькова, Самарканда, Тарту. В советский период была прослежена древняя история территории СССР, начиная с первого появления человека на ней. Эпоха палеолита представлена множеством памятников, в Армении были найдены древнейшие стоянки человека. Открытие и исследование палеолитических жилищ помогло установить факт оседлости населения уже в мустьерскую эпоху. В Каповой пещере на Урале была открыта палеолитическая живопись. Изучение древних орудий труда С.А. Семеновым позволило проследить эволюцию техники и реконструировать трудовые процессы первобытного человека. Открытия памятников палеолита и их исследование были сделаны П.И. Борисковским, С.Н. Замятниным, К.М. Поликарповичем, А.П. Окладниковым, Г.К. Ниорадзе. Обобщающий труд «Первобытное общество» издал П.П. Ефименко.
Вследствие специфических условий залегания во всех странах мира мало изучены памятники мезолитической эпохи. Ведущими исследователями мезолита в отечественной науке были М.В. Воеводский и А.А. Формозов. Арехеологией неолита восточной части Европы занимались А.Я. Брюсов, М. Е. Фосс, Н. Н. Гурина. Важнейшие открытия по первобытной археологии Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии сделал А.П. Окладников. В Средней Азии исследования поселений древнейших земледельцев осуществил В.М. Массон. Древнейшая земледельческая на территории Украины трипольская культура изучалась Т.С. Пасек, которая проводила сплошные раскопки поселений. Результаты изучения бронзового века Южной Сибири изложены в трудах С.В. Киселева, а Северного Кавказа и Закавказья — в работах Б.А. Куфтина и Е.И. Крупнова. Вопросам древнейшей металлургии меди и бронзы на Кавказе были посвящены работы А.А. Иессена.
Выдающимся исследователем античной археологии Причерноморья были С.А. Жебелев, В.Д. Блаватский, В.Ф. Гайдукевич. Для исследования античных памятников Причерноморья применялись и методы подводной археологии. Больших успехов в изучении древних племен добились специалисты по скифо-сарматской археологии Б.Н. Граков, П.Н. Шульц, К.Ф. Смирнов. Пазырыкские курганы на Южном Алтае были исследованы С.И. Руденко. В отличие от дореволюционных времен, большое внимание стало уделяться не только прикладному искусству античности, но и всеми видами материального производства.
В отрасли восточной археологии были изучены древних и средневековые цивилизации Кавказа, Средней Азии, Поволжья. Исследования древних закавказских крепостей вел Б.Б. Пиотровский. С 1939 года он раскапывал город Тейшебаини в Армении, где получил материалы по земледелию, ремеслам, военному делу, искусству древневосточного царства Урарту. Труды по истории Урарту написаны Б.Б. Пиотровским на основе археологических данных.
С 1950 года раскапывалась урартская крепость Арин-Берд. Б.Н. Аракелян вел раскопки крепости Гарни, давшие материал о развитии местной армянской культуры и ее связях с античной цивилизацией. Раскопки И.А. Джавахишвили и С.Н. Джанашиа близ Мцхета дали материалы по истории Грузии. В Азербайджане С.М. Казнев раскапывал могильники и городища близ Мингечаура. Велись раскопки средневековых закавказских городов: Двина — в Армении, Дманиси — в Грузии, Ганджи, Байлакана — в Азербайджане.
В Средней Азии в низовьях Амударьи С.П. Толстов открыл цивилизацию Древнего Хорезма. В этой местности исследования велись с 1938 года, были изучены поселения от неолита до средневековья. Успеху экспедиций в Хорезме способствовали впервые широко примененные аэрофотосъемка и аэроразведка. В южной части Туркмении под руководством основателя ташкентской школы археологии М.Е. Массона изучались памятники Парфянского царства. В Узбекистане исследовались городище Варахша, велись раскопки Афрасиаба (городище древнего Самарканда), в Таджикистане — древнего Пенджикента. А.Н. Бернштам провел работы по изучению среднеазиатских кочевых обществ, А.Ю. Якубовский выяснил социальную топографию основных средневековых городов Средней Азии и установил связь между археологическим материалом Средней Азии и Поволжья, доказал, что волжские центры Золотой Орды выросли отнюдь не на монгольской, а на среднеазиатской культурной основе. Волжскую Булгарию исследовал А.П. Смирнов. Им раскопаны соперничавшие булгарские столицы Булгар и Сувар, прослежена по археологическим материалам история этого государства, охарактеризованы ремесла.
Раскопки хазарской крепости Саркел осуществил М.И. Артамонов. Исследования финно-угорских поселений на Волге и на Урале и прибалтийских племен вел Х.А. Моора. Теме происхождения и ранней культуры восточных славян посвящены работы П.Н. Третьякова, И.И. Ляпушкина, В.В. Седова. Древнерусское ремесло изучалось Б.А. Рыбаковым и Б.А. Колчиным. Археологами проведены раскопки древнерусских городов: Новгорода (А.В. Арциховский, В.Л. Янин), Киева (М.К. Каргер), Владимира (Н.Н. Воронин), Смоленска (Д.А. Авдусин), Старой Рязани (А.Л. Монгайт), Любеча (Б.А. Рыбаков), Боголюбова (Н.Н. Воронин), Изяславля (М.К. Каргер), Москвы (М.Г. Рабинович, А.Ф. Дубынин). Посвюду были открыты ремесленные мастерские и доказано, что русские средневековые города, не имели специфического торгового или административного характера, а были подобно средневековым городам других стран Европы и Азии, прежде всего ремесленными центрами. Открытием берестяных грамот — нового источника истории языка и культуры Древней Руси, ознаменовались раскопки в Новгороде.
Масштабы полевых археологических исследований существенно сократились в связи с распадом СССР. Лишь в 2000-х годах в Российской Федерации их объемы стали нарастать. В 1991 году произошло разделение Института археологии: его Ленинградское отделение преобразовалось в Институт истории материальной культуры. Наряду с этими ведущими академическими институтами, базовыми археологическими учреждениями в Российской Федерации являются Институт археологии и этнографии в Новосибирске, Институт истории и археологии в Екатеринбурге, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока во Владивостоке. Археологические исследования осуществляют ведущие музеи страны (Государственный Эрмитаж, Государственный Исторический музей), кафедры археологии и археологические лаборатории в Московского университета и Петербургского университета. Право на проведение археологических исследований на всей территории России предоставляется только государственным организациям. Документация о полевых исследованиях и полученные коллекции передаются на хранение в государственные учреждения.
В начале 21 века тенденцией отечественной археологии стала интенсификация изучения памятника, привлечение комплекса естественных наук и их методик с целью получить максимум информации при минимальном разрушении памятника. В связи с этим в в археологические исследования активно внедряются геоинформационные технологии. С середины 1950-х годов в отечественной археологии помимо этнологического направления сформировалась и утвердилась точка зрения на археологию, как на отрасль исторической науки. В этом плане задачей археологии является реконструкция прошлого на базе изучения древностей, которые, как и письменные источники, несут историческую информацию. Но археология связана и с другими науками. Во взаимодействии с лингвистикой она исследует и ископаемые письменные источники (античные тексты на каменных плитах, надписи на керамических сосудах и монетах, древнерусские берестяные грамоты). На основании археологических данных реконструируются социологические модели древнего общества. При изучении археологических материалов используются такие технологические методы, как трасология, металлография, спектральный анализ, радиоуглеродное датирование, геофизика. С точки зрения экологии, благодаря интеграции естественных и гуманитарных наук, древнее общество рассматривается как целостная система, находящаяся в динамическом взаимодействии с окружающей средой.
Редактировать

Литература

  • Археология: Учебник / под ред. В. Л. Янина. — М.: Изд-во Московского университета, 2006.
  • Лебедев Г. С. История отечественной археологии: 1700—1917 гг. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992..
  • Брей У., Трамп Д. Археологический словарь: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990. — 368 с.
  • Мартынов А. И. Археология . — М.: Высш. шк., 2005.
  • Мартынов А. И., Шер Я. А. Методы археологического исследования: Учеб. пособие для студентов вузов .— М.: Высш. шк., 1989.
  • Авдусин Д. А. Археология СССР. — М., 1967.
  • Авдусин Д. А. Полевая археология СССР . — М., 1980.
  • Блаватский В. Д. Античная полевая археология. — М., 1967.

Смотри также

Статья находится в рубриках
Яндекс.Метрика