Ло́тман Юрий Михайлович (28 февраля 1922, Петроград — 28 октября 1993, Тарту), российский филолог, литературовед, семиотик, культуролог. Профессор Тартуского университета, академик АН Эстонии (1990), член-корреспондент Британской Академии наук, член Норвежской академии наук. Создатель Тартуской семиотической школы и основатель целого направления в литературоведении.
В 1939–1940 учился на филологическом факультете ЛГУ, где тогда преподавали В.Ф.Шишмарев, Л.В.Щерба, Д.К.Зеленин, В.М.Жирмунский, В.Я.Пропп, М.К.Азадовский, Б.М.Эйхенбаум, Б.В.Томашевский, В.В.Гиппиус и др. В 1940 был призван в армию, демобилизован в 1946. В 1946–1950 возобновил учебу на филологическом факультете ЛГУ, где возглавлял студенческое научное общество факультета. По окончании университета не смог получить работу в Ленинграде, поскольку в то время началась «борьба с космополитизмом». В 1950 получил место старшего преподавателя Педагогического института в Тарту. В 1952 защитил кандидатскую диссертацию на тему «А.Н.Радищев в борьбе с общественно-политическими воззрениями и дворянской эстетикой Н.М.Карамзина». В 1960 защитил докторскую диссертацию: «Пути развития русской литературы преддекабристского периода».
Лотман исследовал русскую литературу второй половины 18 – середины 19 вв. (Радищев, Карамзин, писатели-декабристы, Пушкин, Гоголь и др.). В сферу литературоведения он ввел изучение фактов быта и поведения соответствующих эпох, создал литературные «портреты» известных русских людей. Составил комментарий к «Евгению Онегину», занимался исследованиями быта декабристов.
Особый интерес Лотмана вызывало соотношение «литературы» и «жизни». Он выявлял скрытое содержание текста при сопоставлении его с реальностью (например, он доказал, что подлинное путешествие Карамзина по Европе отличалось от его маршрута в «Письмах русского путешественника», и предположил, что истинный маршрут был скрыт, ибо был связан с участием Карамзина в обществе масонов). Подобные сопоставления позволили Лотману сделать вывод о наличии «лжи» в мемуарных и эпистолярных текстах ряда деятелей русской культуры (например, у декабриста Завалишина). Существенным и новым для пушкиноведения явилось открытие Лотманом содержательной доминирующей антитезы в пушкинских текстах: «джентльмен – разбойник» или «денди – злодей», которая могла воплощаться в разных персонажных моделях.
Впервые Лотман ввел в анализ художественного текста обращения к описываемому в нем географическому пространству, которое, как он показал на примере повестей Гоголя, часто выполняет сюжетообразующую функцию.
В 1960-х гг. Лотман познакомился с московским семиотическим кружком, в составе которого были В.Н. Топоров, Вяч.Вс.Иванов, И.И.Ревзин и др. Они организовали в 1962 Симпозиум по структурному изучению знаковых систем в Институте славяноведения АН СССР. Комплекс новых идей начала 1960-х гг. – кибернетика, структурализм, машинный перевод, искусственный интеллект, бинаризм в культурологическом описании – привлек Лотмана и заставил его во многом пересмотреть первоначальную марксистскую литературоведческую традицию. В 1964 в Кяэрику (Эстония) под руководством Лотмана была организована Первая летняя школа по изучению знаковых систем, где собрались представители новых направлений науки. Эти школы затем собирались каждые два года до 1970. На одну из школ приезжал и Р. О. Якобсон. Преследования властей, которое московские семиотики испытали сразу же после проведения Симпозиума, а также общее ужесточение советского режима сказалось и на положении Лотмана в Тартуском университете: он покинул пост заведующего кафедрой, был вынужден перейти на кафедру зарубежной литературы. Семиотические труды выходили все с большими осложнениями, Летние школы прекратились. Но популярность Лотмана продолжала расти и в эти годы: он часто приезжал в Москву и Ленинград с докладами и лекциями. Труды Лотмана стали переводить на иностранные языки. Увлечение семиотическими идеями привело Лотмана к углубленным занятиям семиотикой кино, искусственным интеллектом, функционированием полушарий головного мозга. Он ввел в научный оборот понятие семиосферы – семиотического пространства, которое принципиально гетерогенно и которое он сравнвал с музеем, где функционирует ряд упорядоченных семиотических пространств: экспонаты, картотеки, служащие, экспозиция и др. Центральным трудом этого периода явилась обобщающая книга «Universe of the Mind», готовившаяся для английского издания (в русской версии: Внутри мыслящих миров, 1996). Лотман в основном занимался именно символами (меньше – индексами и иконическими знаками) и показывал сохранность символов при смене культурологических парадигм. Вторая важная работа последних лет – книга «Культура и взрыв» (1992), показывающая влияние идей И.Пригожина и Р.Тома о взрыве и катастрофах как двигателях истории.
В постсоветский период популярность Лотмана способствовала новой волне публикации тартуских изданий и книг самого Лотмана, а также его контактам с рядом западноевропейских университетов и академий. В 1992 в Тартуском университете под руководством Лотмана была создана кафедра семиотики.
- Ю. М. Лотман и Тартуско-Московская семиотическая школа. М., 1994.
- Радищев и Мабли // XVIII век. М., Л., 1958. Сб. 3.
- Руссо и русская культура XVIII - начала XIX века // Руссо Ж. Ж. Трактаты. М., 1969.
- Структура художественного текста. М., 1970.
- Анализ поэтического текста. Л., 1972.
- Сотворение Карамзина. М., 1987.
- Культура и взрыв. М., 1992.
- Избр. статьи: В 3 т. Т. 1.
- Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн, 1992. Т. 2.
- Статьи по истории русской литературы XVIII - первой половины XIX века. Таллинн, 1992. Т. 3.
- Статьи по истории русской литературы. Теория и семиотика других искусств. Механизмы культуры. Мелкие заметки. Список трудов Ю. М. Лотмана. Таллинн, 1993.