Консервати́зм (франц. conservatism от лат. conservo — охраняю, сохраняю), в экономике — противоположное реформизму идеологическое направление, характеризующееся защитой основополагающих устоев капиталистической экономики — частной собственности, свободы личности, рыночного механизма как наиболее эффективного инструмента регулирования производства, максимальным ограничением вмешательства государства в его функционирование.
Происшедшее в конце 1970-х — начале 1980-х годов усиление этого направления, получило название «консервативного сдвига» в теории и экономической политике. Этот сдвиг проявился в разных формах — в возрождении философии либерализма и неолиберализма в европейских странах; в выдвижении в центр «главного направления» (mainstream) экономической теории — неоклассической школы, исходные посылки которой послужили основанием для развития новых ее направлений: теория предложения, монетаризм, теория рациональных ожиданий, теория общественного выбора и др.
Новые течения отразили существенные изменения в хозяйственном механизме капитализма, в его социальной структуре и общественном сознании этого периода. Эпицентром развернувшихся в этих условиях критических дискуссий стал вопрос о целесообразности и масштабах государственного вмешательства в экономику, о характере макроэкономической политики, ее целях и методах воздействия на экономику. Следствием новых настроений стал кризис реформизма и приход к власти в начале 1980-х почти во всех развитых странах консервативных правительств, взявших курс на сокращение масштабов государственного вмешательства в экономику.
В эпоху рождения кейнсианства главной проблемой, вставшей перед экономической мыслью, было решение вопроса: как с помощью государства устранить «дефекты» (провалы) рынка. В конце 20 века во весь рост заявила о себе противоположная проблема: как устранить «дефекты» (провалы) государственного вмешательства и усилить роль рынка.
Эти обстоятельства вызвали новый взрыв интереса к неоклассической школе с ее детально разработанным аппаратом анализа рыночного механизма, разнообразных микроэкономических процессов и эффектов. А в качестве философского обоснования взоры сторонников нового консерватизма обратились к неолиберальным теориям 1920-х — 1930-х годов, формировавшимся в период острых дискуссий между сторонниками государственного вмешательства в экономику и представителями все еще сильной, с глубокими интеллектуальными традициями либеральной школы.
Традиционно либерализм был противником всякого государственного вмешательства в зкономику. Неолиберализм формировался уже в иное время — в период становления смешанной экономической системы. Полностью отрицать роль государства его сторонники уже не могли. Они видели в нем главный фактор, определяющий «правила игры». Но в центре их внимания оставались рыночный механизм, его преимущества, органическая связь с личной свободой индивида как производителя, потребителя и продавца своей рабочей силы. Рост государственного вмешательства, по их мнению, был «дорогой в рабство», дорогой тихого, незаметного вползания в ненавистный и неэффективный социализм.
Особую опасность они видели в подрыве рыночных структур и разрушении свободной конкуренции. Их страшила перспектива возникновения полностью централизованной системы планирования, за которую ратовала в то время социалистическая экономическая мысль, пользовавшаяся огромным влиянием и растущим авторитетом.
Значительный вклад в обоснование неолиберальной идеологии внесла австрийская экономическая школа, особенно такие ее представители, как Л. Мизес и Ф. Хайек.
Несмотря на победу кейнсианства, неоклассическая оппозиция — подобно неолиберализму в континентальной Европе — продолжала существовать и в США, и в Великобритании. Ее интеллектуальным центром в Англии была Лондонская школа экономики. С критикой теории Кейнса в 1930-х выступали здесь такие видные экономисты, как А. Пигу, Д. Робертсон, Д. Винер, Хайек. В США в послевоенный период центром критики кейнсианства стал Чикагский университет (Чикагская школа), который дал таких лидеров современного консерватизма, как М. Фридмен, Ф. Найт, С. Стиглер, Г. Саймон. Здесь же с 1950-х годов начал работать Хайек. Именно Чикагская школа стала основным источником «неоклассического возрождения», начавшегося в середине 1950-х годов. Она внесла весомый вклад в тот мощный поток консервативных теорий, которые на рубеже 1970-х — 1980-х годов вытеснили кейнсианство как общепринятую экономическую теорию.
В качестве альтернативы кейнсианской стратегии регулирования на основе политики управления спросом консерватизм выдвинул иную политику — политику, ориентирующуюся на стабильную денежную систему и увеличение экономического потенциала путем стимулирования частного производства и накопления капитала. Если реформистские модели, акцентируя расширение спроса, предполагали увеличение государственных расходов, в том числе и социальных, то консервативная стратегия, напротив, предполагает сокращение государственных расходов и перераспределение национального дохода в пользу потребления, а также всемерное поощрение интересов собственников и капитала, стимулирование предпринимательской инициативы и трудовой активности.
Консервативное регулирование предусматривает сохранение за государством роли центра долгосрочного, стратегического регулирования экономики, направленного на повышение ее конкурентоспособности и эффективности.
Автор: И.М. Осадчая
- Консервативная волна: Сборник статей / Под ред. А. Ю. Мельвиля. М., 1984.
- Осадчая И. М. Консерватизм против реформизма. М., 1984.
- Критика буржуазных теорий ГМК. М., 1984.
- Friedman M., Friedman K. Free to Choose: a Personal Statement. New York; London, 1980.
- Gilder G. Wealth and Poverty. New York, 1981.
- Ward B. The ideal world of economics: Liberal, radical and conservative economic world views. New York, 1979.