Хейстингс Уоррен

Уоррен Хейстингс был сыном священника англиканской церкви. Однако воспитанием его занимался дядя, устроивший мальчика в Вестминстерскую школу в Лондоне. Хейстингс прилежно учился, но не смог завершить образование, так как его дядя скончался в 1749 году. Уоррену удалось устроиться на службу писарем в ОСТ-индской компанию, и в 1750 году семнадцатилетний юноша отплыл к берегам Бенгалии.

В Индии Хейстингс успешно изучал языки фарси и хинди, подробно знакомился с условиями местной жизни. Толчком для его карьеры послужила Семилетняя война, в которой Великобритания и Франция выступили соперниками. На индийской территории также начались военные действия. В этот сложный период Хейстингс показал себя толковым и распорядительням чиновником. В результате битвы при Плесси (1757) англичане покорили всю Бенгалию. Уоррен Хейстингс стал представителем компании в суде бенгальского наваба (1758-1761), а затем членом Калькуттского совета (1761-1764) — главного органа управления колониальными делами в Бенгалии. В 1765 году, в результате интриг внутри совета, он был вынужден оставить службу и вернуться в Англию.

Спустя четыре года, в 1769 году Хейстингс получил назначение на пост члена Мадрасского совета. В Мадрасе ему удалось провести ряд реформ: увеличить жалование чиновникам компании, ввести снабжение армии через систему контрактов. Хотя эта система способствовала росту коррупции среди английских служащих, необходимые нужды колониальной армии Хейстингс обеспечил. Его успешная деятельность не осталась незамеченной на Лиденхолл-стрит (центральный офис Ост-Индской компании в Лондоне). В 1772 он был назначен председателем Калькуттского совета и губернатором Бенгалии.

В 1773 году британский парламент принял Акт об управлении Индией, который усиливал контроль государства над деятельностью Ост-Индской компании. Была проведена реформа административного аппарата компании в Индии, учрежден пост генерал-губернатора и создан губернаторский совет в составе четырех членов. Назначения на эти должности осуществлялись королем по представлению премьер-министра Великобритании, а кандидатуры не обязательно должны были выбираться из числа служащих компании. Первым генерал-губернатором Индии с окладом в 25 тыс. фунтов в год был назначен Уоррен Хейстингс.

На посту генерал-губернатора Хейстингс столкнулся с влиятельной оппозицией, в которую поддерживало большинства членов губернаторского совета. Ее лидерами стали сэр Джон Клейверинг (глава вооруженных сил компании) и довольно известный публицист Филипп Френсис. Оппозиция пыталась сковать инициативу Хейстингса, а также скомпрометировать его перед Советом директоров компании. В 1774 Клейверинг умер, а отношения Хейстингса и Френсиса обострились до крайней степени. В 1784 году между ними произошла дуэль, в которой последний получил ранение и вынужден был вернуться в Европу. Лишь после этого губернатор в полной степени стал хозяином положения в колонии.

На посту губернатора Хейстингс стремился выжать как можно больше доходов из Бенгалии, причем налоговый пресс увеличивался с каждым годом. Размер поземельного налога устанавливался индивидуально для каждого округа сначала на 5 лет, а затем и ежегодно. Собирать налог должны были представители местной феодальной знати (заминдары), если же они отказывались от этой миссии, то компания посылала с фискальными целями свое доверенное лицо — амила. Право сбора налогов отдавалось в краткосрочный откуп, при выборе амила предпочтение отдавалось тому, кто обещал собрать максимальную сумму. Уже к 1775 году доход Ост-Индской компании увеличился в три раза, в сравнении с тем, который раньше приносил наваб. Важным мероприятием стало введение монополии на соль. Вся выработанная соль в Британской Индии доставлялась на склады компании, которая в продавала с аукциона право на торговлю солью.

Хейстингс организовал эксплуатацию индийского ремесленничества. Ост-Индская компания скупала готовые изделия через торговые агентства, отказавшись от услуг местных посредников. Индийские ткачи обязаны были в первую очередь выполнять заказы компании, причем под надзором специальной стражи. Цены на ткани поддерживались на низком уровне, ремесленники жили впроголодь и подчас наносили себе увечья, чтобы освободиться от кабалы компании.

Ради увеличения доходов Хейстингс не остановливался ни перед чем. В 1773 году он урезал пенсии Великому Моголу и бенгальскому навабу; в 1774 году за крупную сумму послал Шудже-уд-Доуле, навабу Ауда, воинский отряд для завоевания Рохилкханда; в 1781 году конфисковал имущество вдов наваба Ауда. Политика ограбления вызывала возмущение индийцев, участились народные выступления против англичан. Хейстингс жестоко подавил движение саньяси (1760-1775), восстания в вассальных Бенаресе (1781) и в Ауде (1782), крестьянское движение в Динаджпуре (1783). В 1781 году Бенарес был присоединен к владениям Ост-Индской компании.

Англичане пытались установить контроль над Индией при помощи неравноправных субсидиарных договоров с местными властителями. Для заключения подобных договоров Ост-Индская компания нередко была вынуждена прибегать к военному диктату и открытым боевым действиям. В 1775 году начались многолетние англо-маратхские войны. Положение англичан в Индии осложнялось постоянным французским противодействием. Открыто выступило на стороне французов княжество Майсур и Ост-Индской компании пришлось вести англо-майсурские войны. В эти же годы Великобритании пришлось вести затяжную войну против восставших американских колоний и возможности помощи колониальным властям в Индии были ограничены. Одноко Хейстингс показал себя хитроумным политиком и талантливым организатором. Ему удалось на выгодных условиях в 1782 году заключить мир с маратхами, а в 1784 — с Майсуром.

Однако в 1785 году под давлением партии вигов, боровшихся против монополии Ост-Индской компании в Индии, Хейстингс вынужден был выйти в отставку. В 1788 он был предан суду парламента по обвинению в жестокости, несправедливых действиях и коррупции. Основным свидетелем обвинения выступил давний соперник губернатора Филипп Френсис. Судебный процесс длился несколько лет, и в 1795 году Хейстингс был оправдан. Материалы этого судебного процесса представляют собой ценный источник сведений по истории британского завоевания Индии.

Автор: С.Ю. Рафалюк