Домар Евсей Дэвид

Родился в Лодзи (Польша) в семье, члены которой носили фамилию Домашевитских. Большую часть детства и юности провел в Харбине. В 1936 поселился в США. В 1939 окончил Калифорнийский университет (Лос-Анджелес). Степень магистра за работу в области математической статистики получил в Мичиганском университете. В 1947 защитил в Гарварде докторскую диссертацию, руководителем которой был крупнейший представитель кейнсианствав США Э. Хансен. Именно Хансен оказал наибольшее влияние на его дальнейшие исследования в области теории экономического роста.

Трудовую деятельность Домар начал в качестве члена исследовательской группы Совета управляющих Федеральной резервной системы (1943-1946). После защиты докторской диссертации началась его академическая карьера, связанная с работой во многих университетах США, включая Технологический институт им. Карнеги, Чикагский университет, Университет им. Дж. Гопкинса, Массачусетский технологический институт, в которых он проработал с 1958 по 1984.

Самые значительные его исследования посвящены проблемам экономического роста, которые он стал анализировать, основываясь на тех же предпосылках (и в тот же период), что и английский экономист Р. Харрод. Поэтому часто говорят о теории роста Харрода-Домара. Домар писал, что его цель — «найти условия, необходимые для поддержания полной занятости в течение длительного периода времени или точнее, темпа роста национального дохода, которого требует полная занятость».

Исходная модель Домара несколько отличается от харродовской. В ее основу положено не равенство сбережений инвестициям, а равенство денежного дохода (спроса) производственным мощностям (предложению). Домар подчеркивает, что в этом проявляется определенный синтез докейнсианского и кейнсианского подходов. До Кейнса, как правило, рассматривали лишь предложение, принимая спрос за величину данную. Напротив, Кейнс сосредоточил внимание на спросе, вовсе игнорируя потенциальный рост производства. Домар объединяет оба подхода. При этом он исходит из предпосылки, что определяющие его модель параметры — доля сбережений в доходе и средняя эффективность капиталовложений (соответствующая обратной дроби капитального коэффициента), являются величинами постоянными. «Эффективный спрос» Домар определяет, исходя из кейнсианской теории национального дохода. Он включает в него инвестиции в качестве независимой переменной, потребление, функционально связанное с инвестициями, и государственные расходы. Вслед за Кейнсом Домар подчеркивает, что прирост дохода является функцией прироста инвестиций.

Домар отмечает двойственную роль инвестиций: с одной стороны, они способствуют росту дохода, то есть спроса, с другой — увеличивают производственные мощности, то есть предложение. Рост дохода способствует увеличению занятости. Но здесь, отмечает Домар, нельзя поставить точку. Одновременно инвестиции увеличивают и производственные мощности, поэтому рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить эти увеличившиеся производственные возможности страны, не допуская возникновения недогрузки предприятий или выталкивания из производства избыточной рабочей силы. Поэтому условием сохранения динамического равновесия является постоянный ежегодный процент прироста национального дохода. Необходимость постоянного устойчивого темпа не отождествляется с автоматической возможностью таких темпов. Развивая идеи Кейнса об отсутствии у современного капитализма внутренних сил, порождающих тенденцию к автоматическому восстановлению равновесия и полному использованию экономических ресурсов, Домар (как и Харрод) подчеркивает сложность решения проблемы динамического равновесия, необходимость проведения соответствующей государственной политики в целях обеспечения экономической стабильности.

В своих последних работах Домар обратился к исследованию взаимосвязей между оплатой труда, способом организации производства и эффективностью. Так, в одной из них, «Причины рабства и крепостничества», он связывал причину возникновения этих форм организации с низкими затратами на рабочую силу на единицу земельной площади. С этой же точки зрения его интересовали проблемы коллективных хозяйств в СССР и проблемы повышения эффективности управления советскими предприятиями.

Автор: И.М. Осадчая