Гриценко Николай Олимпиевич

Грице́нко Николай Олимпиевич [11 (24) июля 1912, ст. Ясиноватая, Украина — 8 декабря 1979, Москва] — советский актер театра и кино. Народный артист СССР (1964). Лауреат Сталинской премии I степени (1952) и Государственной премии РСФСР им. К. С. Станиславского (1970).
В созданных им сценических образах удивительным образом сочеталось необыкновенное психологическое правдоподобие с острогротескным рисунком роли. Казалось бы, два несовместимых понятия — жизненная достоверность и театральная условность — были основными художественными константами артиста.
Редактировать

Удачный дебют

Гриценко вырос в шахтерской семье в Донбассе, но тяга к театру сорвала его с родных мест. В 1934 году окончил музыкально-драматический рабфак в Макеевке и одновременно работал конструктором технического отдела металлургического завода «Сталь». В 1934-1935 учился в Киевском драматическом техникуме при Музыкально-драматическом институте им. Н. Лысенко, в 1935-1936 годах — в училище при МХАТ-II, в 1936-1937 годах — в театральной школе при Центральном театре Красной Армии.
В 1937 году он поступил в театральное училище при театре им. Вахтангова (впоследствии училище им. Б. В. Щукина). Еще будучи студентом он привлек к себе внимание актеров и режиссеров театра неординарностью своей творческой личности. Его самостоятельная работа по рассказу А. П. Чехова «Жилец» оказалась настолько удачной, что он был привлечен к работе в Вахтанговском театре задолго до окончания училища. Кстати, «Жильца» он играл, находя все новые и новые краски, с огромным успехом на эстраде до конца своих дней.
Редактировать

Сочетаемость несочетаемого

В 1940 году по окончании училища Гриценко уже официально был зачислен в труппу театра имени Е. Вахтангова, с которым он связал большую часть своей жизни и стал одним из ведущих мастеров.
Поначалу он играл небольшие комедийные роли, в которых ярко проявлялся его незаурядный импровизационный дар. Вместе с художником он искал смешные детали костюма своего персонажа, не чурался достаточно рискованного грима. Но все его самые смелые фантазии всегда были оправданы внутренней логикой развития образа, подсмотренного в реальной действительности, выхваченного из самой гущи жизни. Именно поэтому персонажи, даже самые нелепые и диковинные, были убедительны.
Редчайшую изобретательность проявил Гриценко, создавая образ бывшего золотопромышленника Молокова в спектакле «На золотом дне» (1955, постановка А. И. Ремизовой). Необычайных размеров живот, свинячие глазки, сизый от беспробудного пьянства нос, заплетающаяся речь — все работало на создание комедийного персонажа. Особый успех у зрителей вызывал он, когда, спасаясь от кредиторов, нырял под низкий диван, где непостижимым образом умещалась его грузная фигура.
В его творчестве шли рука об руку два типа персонажей, взаимообогащая друг друга: острохарактерно комедийный и лирико-героический. И в том и в другом случае актер оставался самим собой, его индивидуальность настолько выразительна, что его невозможно было ни с кем спутать.
Роль князя Мышкина («Идиот», 1958, постановка Ремизовой) — поразительный сплав трагического и комического. Актер не боялся выводить своего героя в смешном свете, добиваясь при этом потрясающей достоверности. Смешная (если можно назвать ее смешной) наивность не от мира сего придавала трагическому образу Мышкина в обрисовке Гриценко необыкновенную привлекательность.
Редактировать

Мастер перевоплощения

И снова — поразительный феномен перевоплощения — почти одновременно им были сыграны две совершенно разноплановые роли — испанского гранда Дон Гуана в «Маленьких трагедиях» А. С. Пушкина (1959, постановка Е. Р. Симонова), бесшабашного повесы, отважного забияки, страстного любовника, и Степана Казанца, бывшего фронтовика, передового комбайнера в «Стряпухе» (1959) и в «Стряпухе замужем» (1961) (оба спектакля были поставлены Р. Н. Симоновым). Плащ и шпагу сменила выжженная кубанским солнцем гимнастерка, иной стала походка, другой — ритмика речи и даже цвет глаз, казалось, изменился.
Повороты творческой судьбы непредсказуемы. То герой, то простак, то хватающий за душу трагический персонаж, то вызывающий взрывы смеха в зрительном зале комик. И все это рядом, в одном сезоне. Даже те, кто хорошо знал Гриценко, кто понимал, что его искрометная фантазия не имеет предела, были поражены его мастерством. Трагический, истинно русский образ Феди Протасова из «Живого трупа» (1962, постановка Р. Н. Симонова), страстного правдолюбца, мятущегося в поисках истины и затравленного за пренебрежение к ханжеской морали «высшего света», и комическая маска итальянского площадного театра Тартальи из «Принцессы Турандот» (1963, возобновление постановки Вахтангова Р. Н. Симоновым), мягкого, добродушного, суетливого толстяка, чья бестолковая деятельность запутывает и без того сложные сюжетные перипетии спектакля. Две роли, два противоположных характера. Но именно в этом разнообразии была сущность стиля этого замечательного художника.
И подтверждение тому — все новые и новые блистательные работы актера. Он сыграл лихого красного бойца Вытягайченко («Конармия», 1961, по И. Э. Бабелю, постановка Р. Н. Симонова) и впавшего в религиозный фанатизм крестьянина Магару («Виринея», постановка Е. Р. Симонова) так, что на фоне многих актерских удач этих спектаклей упомянутые персонажи выделялись своим необыкновенным правдоподобием при острогротесковом рисунке ролей.
Редактировать

Роль Мамаева

Исполнение Гриценко роли Мамаева в спектакле «На всякого мудреца довольно простоты» по А. Н. Островскому (1968, постановка А. И. Ремизовой) поражало многокрасочностью, обилием ярких приспособлений и приемов, что, впрочем, никак не нарушало единства актерского ансамбля, а скорее даже обогащало его, внося дополнительные оттенки, обусловленные своеобычной индивидуальностью артиста. На первый взгляд казался смешным и жалким этот стареющий представитель бюрократического сословия России конца 19 века, но за нелепостью его внешнего облика скрывался звериный оскал одного из «столпов общества». Гриценко создал цельный, отточенный во всех деталях социальный тип приспособившегося к пореформенной политической конъюнктуре крепостника.
Спектакли, в которых был занят Гриценко, подолгу благодаря ему держались в репертуаре. Созданные им образы не тускнели со временем, и зрителям трудно было отделаться от ощущения, что перед ними не щедрая новизной находок, обогащенная неисчерпаемой фантазией импровизация, а упорный труд, помноженный на выдающийся талант большого мастера.
Редактировать

Не менее блистательные кинороли

Николай Гриценко много и успешно снимался в кино. Его дебют в кино состоялся в 1942 году в фильме Юлия Райзмана «Машенька». Режиссеры высоко ценили его мастерство и с удовольствием приглашали в свои картины. Его роли так же, как в театре, были отмечены фантазией, изобретательностью; преувеличения, гротеск, контрасты украшали его работы. Роли были не похожие одна на другую, но всегда были решены с той тщательностью отделки, которая свойственна крупным мастерам. Сила таланта — в способности меняться и бесконечно искать. Поэтому закономерны, а не случайны в его творчестве столь разнящиеся друг от друга герои. В самом деле, трудно найти общие черты как в его театральных, так и в кинематографических персонажах, кроме, пожалуй, одной: всем им он отдает без остатка свою эмоциональную энергию. Какое счастье для нашей культуры, что пленка сохранила шедевры гриценковской фантазии и мастерства: Псеков («Шведская спичка»), Рощин (трилогия «Сестры», «Восемнадцатый год», «Хмурое утро»), Грацианский («Русский лес»), Каренин («Анна Каренина»), Сперанский («Адъютант его превосходительства»), немецкий генерал («Семнадцать мгновений весны»), Николай Антонович («Два капитана»).
Не всем актерам, даже многим известным, удается в равной степени состояться на театральных подмостках и перед кинокамерой. Зрители чрезвычайно помогают театральному актеру; возникающее чувство сопричастности, контакта с залом зачастую придает неожиданный импульс исполнителю. Другое дело — один на один с объективом, когда не спрячешься ни за какие приспособления, и глаза твои крупным планом должны передать всю гамму обуревающих тебя чувств.
Николай Гриценко был одним из немногих, кому судьба подарила редкий дар соединить в своем творчестве сцену и экран.
Редактировать

Награды, звания и премии

Награды

  • Орден Трудового Красного Знамени
  • Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (1945)
  • Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (1946)
  • Медаль «В память 800-летия Москвы» (1948).

Звания

  • Заслуженный артист РСФСР (1951)[5]
  • Народный артист РСФСР (1957)[6]
  • Народный артист СССР (1964)

Премии

  • Сталинская премия первой степени — за исполнение роли Артамашова в фильме «Кавалер Золотой звезды» (1952)
  • Государственная премия РСФСР имени К. С. Станиславского — за исполнение роли Мамаева в спектакле «На всякого мудреца довольно простоты» А. Н. Островского (1970).
Редактировать

Фильмография

1942 Машенька
1946 Старинный водевиль
1950 Кавалер Золотой Звезды
1953 Вихри враждебные («Феликс Дзержинский»)
1953 Крыса на подносе
1953 Судьба Марины
1954 Большая семья
1954 Шведская спичка
1955 Дорога
1957 Сестры
1958 Восемнадцатый год
1959 Хмурое утро
1961 Барьер неизвестности
1961 Вольный ветер
1963 Понедельник — день тяжелый
1963 Русский лес
1964 Мать и мачеха
1965 Человек без паспорта
1966 Два года над пропастью
1967 Анна Каренина
1967 Места тут тихие
1968 Журавушка
1969 Адъютант его превосходительства (сериал)
1969 Нервы (новелла в киноальманахе «Семейное счастье»)
1969 Развязка
1970 Счастье Анны
1971 На всякого мудреца довольно простоты
1971 Принцесса Турандот
1973 Докер
1973 Земля Санникова
1973 Семнадцать мгновений весны (сериал)
1973 Таланты и поклонники
1973 Человек в штатском
1973 Черный принц
1976 В горах мое сердце
1976 Два капитана
1976 Жизнь и смерть Фердинанда Люса
1976 Мартин Иден
1976 Преступление («Нетерпимость», фильм первый)
1976 Преступление («Обман», фильм второй)
1976 Стажер
1977 Враги
1978 Мятежная Баррикада
1978 Отецъ Сергiй
1978 Ссыльный № 011
Редактировать

Библиография

Смотри также

Статья находится в рубриках
Яндекс.Метрика