Цитирование (в науке)

Когда ученый пишет научную статью, он делает кратикий обзор публикаций, где изложены относящиеся к его теме результаты. Упоминание в тексте чужих или своих, более ранних, публикаций и называют цитированием. Это научная традиция, сформировавшаяся в последние два столетия и ставшая обязательным элементом научной работы. Цитируемые публикации оформляются в виде списка литературы в конце статьи по определенным правилам. Унификация списков литературы позволила подсчитывать индекс цитирования при составлении и обработке массивов научных публикаций. Наиболее известна в мире база Web of science (ранее Science citation index), где проиндексированы 12000 научных журналов, начиная с 1900 года. Широко используются также базы Scopus, Chemical Abstracts Service. Доступ к этим базам данных платный и по карману только крупным научным организациям.

Большое число цитирований одной статьи, указывает на ее вклад в науку и косвенно подтверждает востребованность, изложенных в ней результатов. Считается, что высокоцитируемый ученый — это ученый, статьи которого за все годы суммарно процитировали более 1000 раз. На основе индекса цитирования рассчитывают важные показатели научной работы — импакт-фактор (отношение числа цитирований к числу статей за определенный период времени), индекс Хирша.

В России индекс научного цитирования (РИНЦ) создан в 2005 году на базе научной электронной бибилотеки elibrary.ru. Он собрал более 4, 7 миллиона публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 4000 российских журналов.

Самые цитируемые ученые российского происхождения по данным 2013 года: Евгений Кунин (64213), Андрей Гейм (50665), Константин Новоселов (38203). Индексы цитирования Жореса Алферова — 13203, Григория Перельмана — 253 (источник 2010 год).

В научном сообществе обсуждается, насколько правомерно использовать индекс цитирования для оценки эффективности ученого. Существует много посторонних обстоятельств, влияющих на цитируемость научного работника: возраст, область научных интересов, язык публикаций, соавторы и пр. Отмечают также неполноту баз научных публикаций, проблемы с выявлением там всех публикаций автора и его цитирований, ошибки при указании фамилии, аффилиации, что негативно отражается на подсчете индекса цитирования. Его использование затрудено для российских ученых тем, что в стране традиционно велика доля секретных разработок, авторы которых не публикуются в открытом доступе, а значит их публикации не попадают для анализа.