Ростоу Уолт

Получил образование в Йельском и Оксфордском университетах.Преподавательская деятельность, начатая в Колумбийском университете (1940-1941), была прервана войной и службой в армии (1942-45). После войны занимал ряд постов в государственном департаменте и в ООН. В 1957-1961 преподавал в Массачусетском Технологическом институте, одновременно занимался активной политической деятельностью. В 1961-1966 являлся советником президента Дж. Кеннеди, а затем председатель Совета планирования политики при госдепартаменте США. В 1966-1969 — специальный помощник президента Л. Джонсона по вопросам национальной безопасности. В дальнейшем — профессор экономики и истории Техасского университета. Удостоен многих почетных наград США.

Первые работы Ростоу — «Очерки британской экономики девятнадцатого столетия» (1948) и «Рост и колебания британской экономики, 1790-1850 гг.» (1953) — были посвящены экономической истории Великобритании. Однако наибольшую известность ему принесла книга «Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест» (1960). Предлагая свою теорию в качестве альтернативы марксовой концепции формационного развития, Ростоу выделил пять стадий экономического роста: 1) «традиционное общество»; 2) подготовка условий для «сдвига», или «переходное общество»; 3) «переход к самоподдерживающему росту»; 4) «движение к зрелости», 5) стадия «массового потребления». Природа и характер каждой стадии определяется многими факторами — от технико-экономических и производственных до политических, идеологических и психологических. «Хотя стадии экономического роста, — писал ученый, — представляют собой способ экономического исследования всего общества, он ни в коем случае не означает, что мир политики, социальной организации и культуры является лишь надстройкой, возведенной над экономикой и определяемой исключительно ею. Хотя мы признаем, что экономические изменения имеют политические и социальные последствия, экономические изменения сами по себе рассматриваются здесь в качестве результата воздействия как политических и социальных, так и чисто экономических сил».

Технико-экономическому, производственному фактору Ростоу придавал определяющее значение в смене одной стадии другой. По его мнению, изменение «ведущего сектора» экономики, т. е. группы отраслей, развивающихся более высокими темпами и определяющих рост народного хозяйства, а также уровень нормы накопления, вот те движущие силы, которые лежат в основе перехода от одной стадии развития к следующей. Так, «традиционное общество» характеризуется господством сельского хозяйства и таким низким уровнем производительности труда, когда нет материального избытка для накопления капитала. На стадии «сдвига» и «перехода к самоподдерживающему росту» происходит существенное увеличение производительности труда в сельском хозяйстве, начинают развиваться отрасли производственной инфраструктуры (дороги, транспортные сооружения и т. п.) и, наконец, развертывается промышленная революция, радикально меняющая методы производства. Если первоначально норма накопления достигает примерно 5% национального дохода, то промышленная революция поднимает ее до 10%.

Стадия «движение к зрелости» характеризуется, по Ростоу, увеличением нормы накопления до 20% национального дохода, созданием крупной машинной индустрии при ведущей роли отраслей тяжелой промышленности. Достигнув «технологической зрелости», общество вступает в стадию «массового потребления», когда его производственный потенциал начинает работать преимущественно на потребителя, а ведущим сектором экономики выступают отрасли, производящие предметы длительного пользования. В работах 1970-х гг. Ростоу выступает с концепцией новой, шестой «стадии роста» — стадии «поиска качества жизни», в которой ведущим сектором экономики становится сфера услуг.

Опираясь на теорию стадий роста, в последующих исследованиях Ростоу много внимания уделяет условиям преодоления отсталости слаборазвитых стран.

В работе «Политика и стадии экономического роста» (1971) Ростоу предложил соединить теорию стадий с анализом экономической политики. По его мнению, экономическую политику в конечном счете определяет уровень технологического развития общества и та социальная и политическая структура, которая соответствует данной стадии роста.

Автор: И.М. Осадчая