Проклятие Дюран

«Проклятие Дюран», Россия, ПАНОРАМА (С.-Пб.), 1994, цв., 117 мин.
Историко-романтическая мелодрама.
По мотивам романа Понсон дю Террайля «Похождения Рокамболя».
Итак, мы смотрим весьма длинный фильм (как в кино, так и в телеварианте) о том, как некий мерзавец, убив своего друга, завладел его наследством. О злодеянии узнают положительные герои, в том числе и законный наследник — сын убитого, и решают вывести подонка на чистую воду. Но тот неожиданно умирает и в игру вступает его сын Андре — еще больший подонок, вместе со своим слугой — мрачным бритоголовым садистом. В одной из драк Андре убивает некоего Дюрана и его сестру, и мать их — Мадам Дюран проклинает супостата, а также всех, кто хоть как-то с ним связан. А поскольку с ним связаны почти все герои фильма, проклятье распространяется и на них. В финале больше половины персонажей погибает. Но правда вроде бы торжествует (впрочем, там уже толком не разобрать). Очень странный этот ход с проклятием. Некоммерческий. Совершенно неясно, почему за прегрешения одного должны страдать все остальные. Видимо, тут злоба сегодняшнего дня вопиет, повальное желание расправиться с паршивой мошкарой, с паскудными людишками, которых не жалко. Но ведь перед нами не мрачная антиутопия. Мы-то смотрим чисто приключенческий фильм с благородно-прекрасным добром и жутко-гадким злом. Мы-то вроде как развлекаемся. А развлекаться нечем. Ублюдок Андре на экране убивает, насилует, мучает, издевается, снова убивает — и так до тех пор, пока сам не погибает в финале. А положительные герои страдают и бездействуют. Причем все это показано без тени иронии, и при полном отсутствии пауз, в бешеном ритме, от которого просто физически устаешь. Но режиссер продолжает гнать, словно боится сделать остановку, которая обнаружит полнейшую пустоту всей постройки. Проклятие Дюран лишает и без того нудноватый сюжет каких-либо фабульных неожиданностей — все тут тянется ко злу, как к магниту. Каждый новый персонаж — кандидат в покойники. Куча народу не может справиться с одним гадом — вот и все приключения. А положительные герои такие скучные, что даже их лица невозможно запомнить. Между прочим, мушкетеры Дюма тоже были не Бог весть какими интересными людьми. Так же как и гардамарины Дружининой. Но и в тех, и в других жила романтическая страсть, ощущение захватывающей игры с жизнью. Эта игра предполагала лишь одно правило — стать победителем, ни в чем не изменив себе и не потеряв своей чести. Иначе жить они не могли. Положительные же герои «Проклятия Дюран» просто борются за наследство, да и борются-то без особой охоты. Зато Андре подобно заправскому Фантомасу, творит свои мерзости с большой охотой. И потому лента по ходу дела не только обнаруживает свою унылую приземленность, но и начинает порядком раздражать. Этот фильм тоже оказался во власти метафизики социума. Такая уж наша жизнь! Одна жестокая гонка за деньгами, где каждый сам по себе, да еще душит страх и неуверенность в завтрашнем дне — будто и впрямь кто-то проклятие наложил. Только одно «но» — наша действительность в отличие от фильма не тщится выглядеть романтической.
Режиссер: Виктор Титов.
Авторы сценария: Вячеслав Вербин, Виктор Титов.
Оператор: Дмитрий Масс.
Художники-постановщики: Елена Жукова, Эдуард Орман.
Композитор: Виктор Лебедев.
Звукорежиссер: Элеонора Казанская.
Монтаж: Мария Амосова.
Продюсер: Ада Ставиская.
Участие в конкурсной программе КФ «Литература и кино» (Гатчина-98).
Статья находится в рубриках
Яндекс.Метрика