Земля и свобода

Военно-политическая драма.

С точки зрения многих российских критиков, эта картина англичанина Кена Лоуча, известного своей приверженностью социальному кино, создана в стиле «кондового реализма» (читай: соцреализма), так ненавистного тем, кто ранее все оценивал именно в соответствии с догмами единственно верного направления в искусстве. Тем непонятнее им бурная реакция западных журналистов, возмутившихся из-за того, что Лоуч был обойден вниманием жюри в Канне—95 (хотя до этого его работы отмечались на этих фестивалях трижды). И все-таки «Земля и свобода» не осталась без награды — не в первый раз режиссер получил премию ФИПРЕССИ. Можно подумать, что скучающие интеллектуалы восторгаются чуждым для них политическим кинематографом из чувства противоречия и ради дерзкого вызова (позже «Земля и свобода» была признана и лучшей европейской лентой года, заслужив главный «Феликс», второй в творчестве Лоуча). Но неслучайно рецензия даже в американской киногазете Variety называлась «Политические проблемы становятся личными», а герои, участники гражданской войны в Испании, которая «так же далека от многих, как Троянская война», оказались близки зрителям — и в этом заключается «подлинный триумф Лоуча».

Сценарист Джим Аллен, сотрудничавший с Кеном Лоучем и над «Градом камней», предлагает вроде бы банальный ход — в 1994 году в Ливерпуле умирает пенсионер Дэйв Карр, и его внучка, разбирая старые бумаги, как бы переносится во времена юности своего деда, который, будучи рабочим-коммунистом, отправился в 1936 году в Испанию, чтобы поддержать борцов против фашизма и франкизма. Однако именно это совмещение времен, конечно, не столь прихотливо выстроенное, как в новаторской картине «Война окончена» (1966) француза Алена Рене и испанца Хорхе Семпруна, заставляет не слишком буквально (в духе лишь исторической реконструкции минувших событий) воспринять замысел «Земли и свободы». В названии вообще нет никаких артиклей — ни определенного, ни неопределенного. И произведение Аллена — Лоуча яростно опровергает, подобно сочинению Семпруна — Рене, мысль, устраивающую многих, в том числе «правоверных коммунистов» — война на самом деле закончилась, будь то гражданская в Испании, студенческая во Франции, рабочая в Великобритании или Великая Октябрьская в России. По-прежнему, чуть ли не изо дня в день, надо лично самому решать: «На чьей ты стороне» (между прочим, так назывался полнометражный документальный фильм Кена Лоуча о бастующих шахтерах). Проще всего представить конфликт «Земли и свободы» как противостояние троцкистов и сталинистов из-за методов ведения битвы с фашизмом в Испании. Но лента Лоуча кажется вдвойне актуальной: спор идет о праве личности выступать против любой диктатуры и рассчитывать на обретение вечно ожидаемых «земли и свободы».

Автор: Кудрявцев Сергей

В ролях: Иэн Харт, Росана Пастор, Исиар Боллейн, Том Гилрой, Марк Мартинес.

Режиссер Кен Лоуч.