Бесту́жев-Рю́мин Константин Николаевич (14 (26) мая 1829, деревня Кудряшки, Горбатовский уезд, Нижегородская губерния — 2 (14) января 1897, Петербург), русский ученый-историк, действительный член Петербургской академии наук (1890). Племянник декабриста М. П. Бестужева-Рюмина.
Родился в дворянской семье. Образование получил в частном пансионе Камбека, в Благородном пансионе, в гимназии. В 1847 году поступил на словесный факультет Московского университета, позже перевелся на юридический (окончил в 1851), но юриспруденцией с тех пор не занимался, а начал давать уроки. В студенческие годы он испытал влияние Т. Н. Грановского, К. Д. Кавелина, С. М. Соловьева. С середины 1850-х годов началась журналистская деятельность К. Н. Бестужева-Рюмина: он был помощником редактора «Московских ведомостей», пробовал издавать свой журнал «Московское обозрение», в 1859-1865 гг. сотрудничал в журнале «Отечественные записки». В 1861-1869 гг. К. Н. Бестужев-Рюмин — редактор отдела русской и славянской истории в «Энциклопедическом словаре» А. А. Краевского, в 1863-1864 гг. — редактор «Записок Императорского Географического общества», в 1865 году был избран членом Археографической комиссии и вступил в члены Русского исторического общества. В 1864 году он был приглашен преподавать русскую историю в царской семье, что свидетельствовало о признании его научных заслуг, а в 1865 — был назначен профессором кафедры русской истории Петербургского университета и одновременно экстраординарным профессором Историко-филологического института. Параллельно К. Н. Бестужев-Рюмин работал над магистерской диссертацией «О составе русских летописей до конца 14 века». Он провел текстологический анализ «Повести временных лет» и показал, что большая ее часть относится к 10 и 11 векам и что летописание на Руси началось гораздо раньше времени создания этой летописи. В 1878 году К. Н. Бестужев-Рюмин стал заведующим первых в России Высших женских курсов и оставался на этом посту до 1882 года (эти курсы позднее получат название «Бестужевские»).
К. Н. Бестужев-Рюмин придавал большое значение историческим источникам как самостоятельному объекту изучения и фактически стал основателем новой исторической дисциплины — источниковедения. Одним из первых ученый дал полную классификацию источников, в основу которой были положены их внутреннее содержание и форма: летописи, отдельные сказания, жития святых, записки, письма, юридические памятники и государственные акты, памятники устной и письменной словесности, вещественные памятники, сказания иностранцев. Он неоднократно высказал мысль о том, что материалом для историка служат не только исторические факты, описанные в летописях и грамотах, но и сами эти летописи и грамоты, поскольку в них выразились понятия известного времени и что черпая из источников сведения, необходимо изучать и воззрения писавшего. Много внимания он уделял вопросу об определении степени достоверности летописных известий и датировке составления записей, говоря при этом о важности для науки не только подлинных источников, но и ложных, которые могут быть ценны для изучения «внутренней истории».