Металлокерамика или цирконий: что выбрать

Сегодня стоматология предлагает много вариантов восстановления утраченных зубов, и два наиболее востребованных — металлокерамика и цирконий. Оба материала считаются надежными, отличаются высокой прочностью и эстетичностью, однако используются в разных клинических ситуациях и имеют свои особенности. Выбор зависит от зоны улыбки, состояния зуба, финансовых возможностей и индивидуальных рекомендаций врача.
При консультации пациентам обычно предлагают два основных варианта: протезирование металлокерамикой — как более доступное и проверенное временем решение, а также современные коронки на циркониевой основе, которые считают более эстетичными и технологичными. Оба вида протезов служат долгие годы, но отличаются по внешнему виду, биосовместимости и нагрузочным возможностям.

Редактировать

Металлокерамика: традиционный и надежный вариант

Для восстановления жевательных моляров, где важна прежде всего прочность, долгое время золотым стандартом считаются металлокерамические коронки. Они отлично выдерживают высокую жевательную нагрузку благодаря металлическому каркасу внутри, а верхний слой керамики обеспечивает приемлемую эстетику.
Плюсы металлокерамики:
  • высокая прочность и износостойкость
  • оптимальный баланс цены и долговечности
  • хороший выбор для зубов с разрушенной коронковой частью
  • подходит для мостовидных протезов
Минусы:
  • иногда виден тонкий металлический край у десны
  • меньшая эстетичность по сравнению с цирконием
  • материал не рекомендуется пациентам с аллергией на металл

Редактировать

Цирконий: эстетика и современные технологии

Если речь идет о передних зубах в зоне улыбки, где внешний вид имеет критическое значение, все чаще используются циркониевые коронки. Их главное преимущество — естественная прозрачность и близость по оптическим свойствам к натуральной эмали. Кроме того, цирконий гипоаллергенен и отлично интегрируется с тканями десны.
Преимущества циркония:
  • максимально естественный внешний вид
  • отсутствие риска металлического оттенка у десневого края
  • гипоаллергенность и высокая биосовместимость
  • высокая прочность даже при тонких стенках конструкции
Недостатки:
  • более высокая стоимость
  • требуется точное цифровое моделирование

Редактировать

Сравнение материалов

Чтобы упростить выбор, можно свести основные характеристики в список:
  • Прочность: оба варианта надежны, но для боковых зубов чаще выбирают металлокерамику.
  • Эстетика: цирконий выигрывает благодаря светопропусканию и естественности.
  • Гипоаллергенность: при аллергии на металл предпочтение отдают цирконию.
  • Стоимость: металлокерамика обычно дешевле и доступнее.
  • Десневой край: цирконий не вызывает потемнения десны, тогда как у металлокерамики такой риск есть.

Редактировать

Итог: что выбрать?

Единственно правильного решения нет — выбор зависит от зоны протезирования и индивидуальной клинической ситуации. Металлокерамика станет практичным вариантом для боковых зубов, где первостепенны прочность и нагрузочная устойчивость. Цирконий же — лучший выбор для зоны улыбки, когда важна эстетика, натуральность и максимальный комфорт.
Оптимально решение принимает стоматолог после обследования, оценки прикуса, состояния тканей и будущей нагрузки. Главное — выбрать материал, подходящий именно вам и способный обеспечить долгий срок службы и комфорт в повседневной жизни.
Статья с рубриками не связана
Яндекс.Метрика