Вход
Регистрация Зарегистрируйтесь, чтобы получить расширенные возможности...

Военные потери

Военные потери (Casualties of War) США, 1989, 116 мин. Военная драма.
Молодой парень Эриксон, бывший участник войны во Вьетнаме, и спустя многие годы не может опомниться от трагического случая, который произошел вдали от Америки. Отнюдь не военная операция по уничтожению мирных вьетнамцев вызывает в нем чувство стыда и раскаяния. Эриксон вспоминает и о том, как отряд американских солдат под руководством Мизерва, отправившись на разведку, попутно захватил девушку из южновьетнамской деревни. И все, кроме Эриксона, участвовали в надругательстве над ней. А попытка спасения юной вьетнамки привела к резкому столкновению Эриксона и Мизерва. После возвращения на базу Эриксон не мог не дать показания против участников бессмысленного насилия. Реальная история, о которой сообщили американские газеты еще в 1970 году, уже тогда заинтересовала Брайана Де Пальму, косвенно затрагивавшего тему Вьетнама в ленте того же года — «Привет, мама!». Через 19 лет, покинув принесший ему славу жанр психопатологических триллеров, режиссер все-таки обратился к этому сюжету, подробнее описанному в книге Дэниела Лэнга. Умение Де Пальмы нагнетать атмосферу необъяснимого ужаса, безусловно, чувствуется в ряде сцен картины «Военные потери». Но важнее честная, бескомпромиссная позиция постановщика, который коснулся наиболее болезненного аспекта «вьетнамского синдрома».
Благодаря усилиям режиссеров 80-х годов (как ни странно, прежде всего Оливера Стоуна, побывавшего, в отличие от многих, на позорной войне) общественное мнение в США примирилось хотя бы с тем, что лучшие американцы воевали достойно, не замарав рук напрасной человеческой кровью, не ожесточились, а напротив, вышли из всех испытаний с чистой совестью. А горький, безутешный пафос раскаяния, присущий фильмам конца 70-х годов, стал забываться. Брайан Де Пальма словно «подсыпал соли на старые раны», резко и недвусмысленно поведав о моральной деградации американских солдат, которые воевали во Вьетнаме. Конечно, его благородный герой Эриксон мог бы вызвать сочувствие у зрителей из-за своего неучастия в изнасиловании вьетнамской девушки. Но им трудно понять и простить его более мужественный поступок по фактической выдаче однополчан органам военного правосудия. Не зря же ветераны войны во Вьетнаме устраивали демонстрации в знак протеста против показа этой ленты — и она собрала в прокате небольшую сумму для все-таки популярного в Америке жанра военной драмы. Не помогло и участие Майкла Дж. Фокса, любимца публики, рискнувшего сняться в роли Эриксона, а также актера Шона Пенна, который создал, пожалуй, свой лучший образ в кино, причем резко отрицательного плана, сыграв Мизерва. Жаль, что серьезная и мастерски сделанная работа Де Пальмы в его новом качестве не всеми была оценена по достоинству (впрочем, Стивен Спилберг в одном из интервью по-хорошему позавидовал коллеге, назвав его картину одним из лучших рассказов о войне во Вьетнаме). Кстати, перевод «Военные потери» (вместо «Жертвы войны») кажется более точным, так как имеется в виду официальный термин из отчетов о числе погибших и раненых. По мысли авторов фильма, этим количеством прямых потерь не ограничивается скорбный итог постыдной бойни в Индокитае.
Сергей Кудрявцев
В ролях: Майкл Дж. Фокс, Шон Пенн, Дон Харви, Джон К. Райлли, Джон Легисамо, Тхюй Тху Ле, Эрик Кинг.
Статья находится в рубриках
Яндекс.Метрика